Cum sa-ti alegi aparatul foto?

fotografia-de-craciun
Cum sa faci fotografii reusite de craciun
1 decembrie 2012
cand-inlocuim-cardul-foto
Cand inlocuim cardul foto
1 aprilie 2013
cum-aleg-camera-foto

Cum sa-ti alegi aparatul foto?

Din multitudinea de produse, multi se intreaba: „Cum sa-ti alegi aparatul foto?” Alegerea unei camere foto este o misiune destul de dificila, o spun din experienta. Dificultatea se datoreaza mai multor cauze cum ar fi: diversitatea produselor de pe piata, marketizarea lor, pretului, sfatul prietenilor care au un anumit aparat si argumenteaza ca acela e cel mai bun, multitudinea de functii, etc.

Aparatele foto se pot impati in urmatoarele categorii:

  1. Compacte  ( point and shoot )
  2. Mirrorless (fara oglinda)
  3. Semi-compacte ( bridge )
  4. Profesionale ( dSLR )
  5. Rangefinder (RF)
  6. Pe film

Fiecare din categoriile enuntate mai sus, sunt pentru aplicatii diferite, in functie de necesitati si cunostinte in domeniu. Este aproape imposibil sa spui ca ai o camera foto cu care poti face orice cu ea. Pana si fotografii profesionisti au 2-3 aparate foto si o groaza de obiective, flash-uri, umbrele si alte accesorii. Unii sustin ca aparatul foto pe care il posezi este cel mai bun, ceea ce este putin exagerat, caci nu poti fotografia cu un compact, ursul brun de pe muntele celalalt, vazut de pe geamul cabanei in care esti cazat…

Daca vrei sa achizitionezi un aparat foto, trebuie sa tintesti urmatoarele caracteristici, in ordine aleatorie:

  1. Expunerea: Aproape cea mai importanta atunci cand vine vorba de alegerea unei camere foto compacte, pentru utilizatorii obisnuiti. Aparatul trebuie sa realizeze in modul Automat de obicei, o fotografie corect expusa.
  2. ISO: reprezinta sensibilitatea senzorului la lumina. Daca valoarea ISO a aparatului este mai mare iti permite sa faci fotografii luminoase in locuri intunecate. Dezavantajul ar fi la valori foarte mari ca apare zgomotul de imagine ( imagine neclara, fara detaliu ), in schimb la valori mici iti trebuie lumina multa, dar ai detaliu din plin.
  3. Stabilizatorul de imagine: dupa cum spune si denumirea, el va stabiliza imaginea, adica va reduce din blurul creat de miscarea mainii tale. Sunt aparate care au stabilizare pe obiectiv sau chiar senzorul este stabilizat, sau ambele.
  4. Diafragma: este un mecanism  care permite luminii sa patrunda in aparat, la senzor. Este exact ca pupila ochiului tau care se micsoreaza si se mareste in functie de lumina ambientala. Daca valoarea diafragmei aparatului tau foto este mica (f1.8, f2.0, f2.8, f3.2)  iti va permite sa faci poze reusite in lumina slaba si vei putea face acele fotografii cu subiectul principal clar si restul blurat
  5. Zoom–ul:  poate sa fie digital sau optic. Cel mai important pentru tine este cel optic deoarece la aparatele compacte care au si digital, imaginea va avea de suferit, pentru ca ii reduce din megapixeli, odata cu zoom-ul digital.
  6. Ergonomia: aparatul trebuie sa ocupe cat mai putin loc in bagaj, borseta sau in buzunar. Mergem adeseori in calatorii si acest lucru conteaza. El trebuie sa asigure un confort decent in utilizare. Sa il putem tine bine in mana, sa nu fie construit din materiale care determina alunecarea din mana, etc.

Acum probabil iti vei zice in gand: “Bine, bine dar megapixelii aia?”. Ei bine, trebuie sa stii ca nu sunt importanti daca numarul lor este de minim 7. Asa ca idee, daca camera ta are 5 megapixeli sunt suficienti cat sa printezi pe o coala A4 sau sa vezi pe monitorul calculatorului tau! Mai multi megapixeli ai nevoie doar daca printezi afise de mari dimensiuni.  Nu cadea in capcana megapixelilor, ci orienteaza-te ca aparatul tau foto sa fie performant la caracteristicile enumerate mai sus.

Pretul este criteriul dupa care romanii in general isi achizitioneaza un aparat foto si nu numai aparate foto. Pe acest domeniu pot sa va spun ca pretul spune ceva despre calitatea aparatului foto si implicit a fotografiilor. Cu cat aparatul foto este mai scump, cu atat pozele vor fi mai reusite, pana intr-un punct. Pe de alta parte, un aparat foto profesional scump daca il posezi, nu te identifica pe tine ca fotograf, nici nu iti face poze mai artistice.

In ultimii ani tehnologia a avansat foarte mult, drept urmare a permis introducerea unei camere foto de mici dimensiuni intr-un telefon. De ceva timp am vazut poze foarte reusite cu smartphone-uri. Sfatul meu este ca acei bani care i-ai da pe un compact, sa ii pui deoparte si sa-ti cumperi un telefon performant cu camera foto. In cazul acesta te alegi cu un telefon bun (Samsung S3, Samsung S4, iPhone, HTC), o camera integrata, care iti ocupa foarte putin loc in buzunar sau poseta cand pleci undeva, plus de asta, ai tot timpul camera la tine!

Pentru cei care isi doresc un aparat semi-compact se pot orienta catre un aparat miroless (fara oglinda), care sunt la fel de mici ca si compactele dar in schimb ofera libertate la setari si functii predefinite deopotriva. Poti alege intre Sony alpha 5000, Sony alpha 5100, Olympus OM-D E-M5 sau Fuji X-pro1. Eu personal unul din aceste aparate as alege, daca as fi doar amator de fotografie.

Aparatele foto profesionale sau dSLR se pot imparti in 2 categorii: entry-level si profesionale. Cele profesionale sunt pentru profesionisti si deci ii lasam pe ei sa-si dea caramizi in piept, insa la cele entry-level putem aminti de Nikon D3100 sau Nikon D5000, ultima varianta D5100 mi se pare exagerata ca pret. Nu recomand nimanui sa-si cumpere un aparat foto profesional daca nu are de gand sa faca bani din asta. Personal nu as lua nici macar un entry-level, doarece in calatoriile mele, mi-au ocupat jumatate de bagaj, aceasta fiind o problema la aeroport de pilda.

Orice ai alege, sfatul meu este sa intrebi un fotograf inainte de a da banii pe un aparat foto. Daca nu cunosti unul, cu siguranta vei gasi, site-urile de socializare sunt o oportunitate pentru a interactiona cu specialisti in domeniu. E destul de dificil sa cumperi un aparat foto, dar cu putina rabdare, studiind piata si consultandu-te cu fotografi, vei reusi sa alegi varianta cea mai buna pentru tine. Trebuie sa te gandesti putin la trecut, ce ai vrut sa fotografiezi, ce vei dori sa fotografiezi pe viitor, sa pui asta pe o hartie apoi sa analizezi si sunt convins ca vei cumpara aparatul foto potrivit. Eu personal cumpăr de la un magazin specializat în domeniu deoarece sfaturile lor sunt gratuite, si da … sunt specialisti buni in domeniu, iar pe de altă parte au service-uri bune in cazul in care se strica aparatul. Intotdeauna cumpar de la f64.ro pentru motivele enumerate mai sus si pentru ca pot cumpara cu cardul in rate fixe fara dobanda si pot sa retrimit produsul in 30 de zile daca ma razgandesc.

Daca nu ai pe cine sa intrebi, scrie-mi un e-mail, lasa un comentariu pe site sau facebook si iti voi raspunde! In caz ca ti-a placut acest articol, trimite-l mai departe, da un share pe facebook, pentru a vedea si prietenii tai! Multumesc!

Nu uita de butonul Like & Share on Facebok.

Tinem legatura!

PS: La un an de la scrierea acestui articol, te invit sa citesti cel mai nou articol care te va ajuta mai bine in alegerea camerei foto: „Cum sa alegi camera foto?” – varianta 2.0 😀

160 Comments

  1. Vali spune:

    E BUN DACA IMI IAU UN NIKON Nikon Coolpix P510 AM VAZUT CA EBUN DACA NU RECOMANDA-MI UNUL BUN.

    • Claudiu Pojar spune:

      Fizic nu l-am testat aparatul, dar asa cum am scris si in articol, eu personal as merge pe un aparat mai compact, cum sunt cele miroless (Nikon 1 j1 in pretul asta). Gasesti pe emag.ro sau pe f64.ro si poti sa faci comparatii. Pe youtube de asemenea. Poti sa mergi in magazine unde sunt expuse, sa le vezi la propriu. Fiecare din cele doua camere au parti bune si parti mai putin bune. Ce-mi place la Nikon 1 j 1, in afara de faptul ca e robust, e obiectivul, pe care poti sa-l schimbi cu altul/altele si posibilitatea de a fotografia RAW (sau NEF se mai spune). Pentru cineva care se joaca putin pe programele de editare foto (photoshop), poti modifica substantial o fotografie format RAW. Pentru a vedea ce poti face cu un fisier RAW te trimit din nou la youtube. Nu te grabi sa cumperi aparatul. Testeaza-le pe ambele si mai apoi ia decizia potrivita pentru tine. Succes!

  2. Dan spune:

    Salut,
    momentan detin un Olympus E-PM1 de care sunt foarte multumit. Vreau insa sa-l „predau” sotiei si sa imi achizitionez un aparat mai performant. Oscilez intre Olympus OM-D si un Canon 60D.

    Stiu ca fac parte din clase diferite, insa am inteles ca OM-D este comparabil cu un DSLR semi-pro in ceea ce priveste calitatea imaginii.

    Pozez in general in vacante, la evenimentele firmei la care lucrez (din placere, nu din obligatie) 🙂 si pe la diverse evenimente la care particip in calitate de invitat (onomastici, botezuri, nunti, etc.). Nu urmaresc sa obtin in viitor venituri din aceasta pasiune, insa imi plac pozele reusite, artistice, care contin o poveste.

    Olympus-ul ma atrage pentru dimensiunile reduse si pentru acea stabilizare pe 5 axe din body. 60D-ul mi-a placut pentru grip-ul extrem de bun (comparativ cu Canon 650D, cu Nikon D90) si pentru calitatea materialelor.

    Mentionez ca le-am testat pe amandoua si chiar sunt in dilema…Olympus-ul cu tot cu grip-ul atasat ramane destul de mic comparativ cu 60D-ul, iar ca si calitate a pozelor nu am sesizat diferente (OM-D mi-a lasat impresia ca in lumina redusa se descurca mai bine decat 60D-ul).

    Multumesc anticipat pentru raspuns.

    Cu stima,
    Dan

  3. Claudiu Pojar spune:

    Salut Dan,
    Trebuie să îți mărturisesc că mi-ai stârnit nostalgie.
    Primul meu aparat foto digital a fost un Olympus de 3 mp, printre primele digitale din vremea aceea, eram în liceu clasa a XII a. 🙂
    Referitor la opțiunile tale, trebuie să recunosc că te-ai orientat bine.
    Per total, diferențele tehnice dintre cele două, fapt ce determină calitatea imaginii sunt aproximativ identice cu mici excepții.
    La ISO mare cred că Olympusul stă mai bine, pe când Canon-ul are nativ ISO 100, adică poate scoate fotografii mai clare când dorești ceva foarte sharp, setat la ISO 100. Dar aici obiectivul are și el ceva de spus, discutabil. Oricum, pentru ce ai tu nevoie te ajută mai mult Olympusul, pentru că în lumină slabă cred că stă puțin mai bine.
    Referitor la grip-ul de la Canon, da … te ajută când ai mult de fotografiat (nunta, botez, etc), pentru că este mult mai comod de ținut în mână, dar pentru că nu mergi ca fotograf, nu ai mare nevoie de grip. La serviciu dacă ai produse de pozat, un trepied rezolvă problema.
    Punctele forte la Olympus față de Canon sunt: stabilizarea pe 5 axe, care mi se pare foarte bună în multe condiții, greutatea la jumătate față de 60D, dimensiunea semnificativ mai mică și mai multe frame-uri pe secundă.
    Un alt criteriu pentru care eu personal aș alege Olympus este design-ul retro… superb, n-am cuvinte. Aparatul acesta te diferențiază clar de noua modă „profi” … de cei care cumpără un DSLR și au pretenții de fotograf.
    Pentru vacanțe acest aparat îți ocupă jumătate din spațiul pe care ți-l ocupă 60D-ul, ceea ce îl face ideal mai ales când mergi cu avionul. Nu mai zic de faptul că fiind mai mic e mult mai comod atunci când te plimbi.
    Ca preț și nu numai, cel mai avantajos poți achiziționa de la f64.ro (link afiliat).
    Acum depinde de tine să faci alegerea cea mai bună pentru tine.
    Aștept cu interes să ne spui ce alegere ai făcut și cum te împaci cu noua jucărie.
    Sper că ți-am fost de folos.
    Succes!

  4. Alina spune:

    Buna ziua! As dori sa ma ajutati cu niste sfaturi 😀 As vrea sa achizitionez un aparat foto bridge cu un buget de pana la 700 Ron. Dupa cautari si cautari, m-am oprit la acestea:
    – Fuji Finepix S2800 http://www.f64.ro/fuji-finepix-s2800-14mpx-zoom-optic-18x-filmare-hd.html
    – Fuji Finepix S4000 http://www.emag.ro/aparat-foto-digital-fujifilm-finepix-14mp-black-s4000/pd/ECQS7BBBM/ (la rewie-uri si comentarii am vazut ca are minusuri la zoom mare, iar procesorul este lent)
    – Nikon Coolpix L310 http://www.f64.ro/nikon-coolpix-l310-negru-ecran-lcd-vga-3-zoom-optic-21x-14mp.html (dar am citit ca nu are zoom-ul bun)
    – Panasonic Lumix DMC-LZ20 http://www.f64.ro/panasonic-lumix-dmc-lz20.html
    M-am mai documentat si am dat peste un articol de-al americanilor despre Fujifilm Finepix S4000 vs Nikon Coolpix L310, unde castigatorul este Fujifilm :D.
    Nu am mai folosit pana acum un bridge. Imi doresc un aparat foto care sa ma tina si sa fiu multumita atat de el cat si de poze.
    So..care credeti ca este mai rentabil din punct de vedere al optiunilor aparatului?
    Multumesc anticipat pentru raspuns!

  5. Claudiu Pojar spune:

    Salut Alina.

    Asa cum spui si tu, eu zic sa optezi intre Fuji S4000 si Nikon.
    Acestea sunt cele mai bune, la pretul la care esti dispusa sa cumperi.
    Ele sunt destul de similare din multe puncte de vedere, cel putin al constructiei.
    Am avut si eu un Fuji si am fost multumit de el cu o singura exceptie: la valori ISO mari, fie in modul manual sau automat scoate zgomot de imagine destul de puternic.
    Nikon´ul cred ca sta mai bine la acest capitol.
    Meniul Fuji mi se pare mai prietenos decat al Nikon`ului.
    Nikon´ul are brand puternic si se comporta bine in orice situatie.
    Ambele iti vor face probleme la zoom mare fara trepied, pe lumina mai slaba.
    Tine cont de faptul ca Nikonul nu are vizor ca Fuji, in caz ca vrei sa faci poze uitandu’te prin el.
    Sfatul meu este sa mergi in magazin si sa le vezi fizic inainte de a le cumpara, sa vezi cum te intelegi cu unul si altul.
    In rest, alegerea iti apartine in totalitate, nu gresesti pe oricare l’ai alege.
    Sper ca ti-am fost de ajutor!
    Lumina buna! 🙂

  6. Dan spune:

    Salut,
    am revenit. 🙂 Legat de alegerea aparatului foto, oscilam intre Olympus OM-D si Canon 60D.
    Intr-un final m-am decis si am comandat din afara un Pentax K-5 II.

    Undeva pe la inceputul lunii iunie imi va ajunge. Pretul body-ului este sub OM-D si 60D, insa m-a cucerit dupa ce m-am jucat un pic cu el (intamplarea a facut ca un prieten sa detina acest aparat).
    Sper ca am facut alegerea potrivita.

    Ce spui? 🙂

  7. Claudiu Pojar spune:

    Salut Dan. Ma bucur ca ai revenit! Nu am avut ocazia sa testez nici un Pentax pana acum insa m-am documentat putin de pe online. Intr-adevar sta bine la capitolul calitate imagine. La pretul lui este aproape, daca nu putin mai bun decat alte aparate din gama Nikon sau Canon. Ca senzor am inteles ca este acelasi care este si pe Nikon D7000. Despre obiective insa nu am gasit mare lucru ca sa fac comparatii, insa nu cred ca se ridica la calitatea Nikon sau Canon. Per total insa cred ca ai facut o alegere buna, mai ales la capitolul calitate-pret. La urma urmei cum spunea tipul la care am facut un curs foto: „Aparatul pe care il ai este cel mai bun.” Sunt convins ca iti va satisface toate cerintele in materie de fotografie. Acum recent Nikon a lansat un nou aparat compact, care are acelasi senzor de pe D7000. Practic un compact cu senzor si setari de DSLR. Este genial. L-am testat si l-as cumpara fara ezitare. Cred ca este cel mai bun aparat foto compact momentan, pentru cei ce nu doresc sa faca bani din fotografie si nu au nevoie de un corp mare de DSLR sau pentru fotografi care il vor pentru concedii. Este vorba de Nikon Coolpix A ( http://www.f64.ro/f449886/nikon-coolpix-a-negru.html) Sa te bucuri de aparat si sa ne trimiti fotografii facute cu el. Te salut! Lumina buna!

  8. Adela spune:

    buna ziua! vreau sa imi cumpar un aparat dslr si nu sunt prea sigura ce ar trebui sa urmaresc din punct de vedere tehnic. nu stiu sigur daca vreau sa scot bani din fotografie insa as vrea ceva de calitate. pana acum am folosit un canon powershot s5is, care mi se pare destul de slabut si total nepotrivit. in principal vreau sa ma ocup de fotografia de natura, peisaje, etc. un canon eos d600 ar fi potrivit? imi puteti recomanda ceva mai bun?

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Adela.
      Din punct de vedere tehnic putem vorbi in momentul in care te-ai decis exact ce domeniu doresti sa abordezi in fotografie, sau daca vrei sa castigi bani din asta.
      Nu stiu cum vrei sa castigi bani din fotografiile de natura sau peisaj, decat urcand pozele pe stock sau sa vinzi la cei care fac calendare, reviste, etc. Pe stock trebuie sa stii ca este o concurenta foarte mare, iar altii fac exclusiv doar asta, si locuiesc prin munti sau alte locuri bune de pozat. E plin internetul de flori, peisaje, etc, iar multe site-uri de stock nici macar nu mai accepta. Daca vrei si tu sa urmezi calea asta, ia cu tine 1 metru cub de carti despre foto la munte si intra in bransa. Cel mai repede si sigur faci bani din sedinte foto, nunti, botezuri sau alte evenimente. Fotografia de produs este iarasi un domeniu mai linistit ca sa zic asa, la fel ca fotografia de natura. Nu te bate nimeni la cap, iei produsele si le fotografiezi. O sa gasesti domeniul care ti se potriveste dupa ce o sa experimentezi. Tehnic vorbind, pentru ca as vrea totusi sa-ti raspund putin si aici, pot sa-ti spun ca 600D este o camera bunisoara pentru inceput, comparabila cu Nikon D5100., pe care poti sa o iei in calcul. Daca te hotarasti sa faci bani din foto atunci cumpara o camera foto DSLR din categoria Advance, de exemplu Nikon D7100 sau macar un Nikon D7000. Daca totusi nu doresti sa faci bani din fotografie atunci orienteaza-te catre un aparat compact de dimensiuni mici care sa nu iti ocupe mult loc in bagaj. Un aparat bun este Fuji Finepix X20 sau Nikon Coolpix A. Aceste aparate compacte scot fotografii foarte bune si iti elimina tentatia de a cumpara alte obiective. Numai bine!

  9. George Dobre spune:

    Salut Claudiu,
    Lucrez in domeniul imobiliar si am nevoie de un aparat foto pentru a face fotografii de calitate in interiorul apartamentelor. Am nevoie de un aparat wide angle, sigur stii la ce ma refer, vreau sa prind un cadru cat mai larg, sa nu fiu nevoit sa ma inghesui intr-un colt pentru a prinde cat mai mult din camera. In activitatea noastra o fotografie poate face diferenta. Ce aparat imi recomanzi ?

    Multumesc mult

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut George!
      Intr-adevar, ai nevoie de un aparat bun care sa cuprinda cat mai mult dintr-o incapere.
      Daca vorbim despre camere compacte, la focala de 22 mm gasesti acest Sony Cyber-shot DSC-H200 sau Olympus SP-820UZ. La o focala de 23 mm poti opta pentru Nikon Coolpix L810 sau Nikon Coolpix L320 .
      Acestea ar fi variantele cele mai ieftine.
      Varianta cea scumpa si cea mai buna dealtfel, este sa optezi pentru un aparat DSLR la care sa pui un obiectiv ultra-wide care costa 1500 lei minim la 14 mm focala sau mai putin, + aparatul inca pe atat.
      O varianta intermediara la care te sfatuiesc sa apelezi este Nikon D3100 cu obiectivul de kit 18-55 mm.
      Consider ca iti este suficient pentru ceea ce vrei tu sa faci, pentru ca el in sine ca aparat nu este foarte mare, are un meniu prietenos si il poti folosi in concediu sau la alte evenimente. Cat despre obiectiv, e bunisor, la 18 mm eu zic ca isi face treaba.
      Daca totusi incaperea este foarte mica, poti apela la trucuri ca sa economisesti niste bani. In loc sa dai 3000 ron sau mai mult, poti face 2 fotografii alaturate (chiar si portrait ca sa nu para o panorama), pe care le unesti in photoshop in cateva minute, ca si cum ai face o panorama caruia ii dai crop ulterior dupa cum doresti. Ai aici un link despre cum se face asta in photoshop.
      Sper ca ti-am fost de folos. Daca mai ai si alte intrebari, nu ezita sa-mi scrii.
      Te salut!

  10. Marian spune:

    Salut,
    Pentru bird-shooting, ce aparat + obiectiv mi-ai recomanda.
    Nu sunt profesionist, dar caut cea mai buna varianta la un pret accesibil.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Marian!
      „Pretul cel mai accesibil” este foarte relativ. Spune-mi un pret aproximativ in care doresti sa te incadrezi si o sa-ti recomand cateva variante. Este destul de dificil sa-ti propun ceva fara un buget. Pentru ca poti incepe de la un aparat bridge cu super zoom pana la un dslr cu obiectiv cu focala mare. Te salut!

  11. Marian spune:

    As vrea sa ma incadrez int-un 10000 lei.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Marian.
      In primul rand trebuie sa iti cumperi un aparat in format DX. Cel mai bun DSLR Advance in momentul de fata este Nikon D7100.
      Acest aparat are un senzor crop de 1,3x. La acest senzor mai poti face din aparat un crop de 1,5x ceea ce inseamna ca vei obtine o fotografie la 15 megapixeli, dar iti va mari distanta focala. Este un aparat foarte bun, l-am testat si eu cu o luna in urma si mi-a placut foarte mult.
      Pentru obiectiv iti recomand acest Sigma 150-500 mm. Este un obiectiv foarte bun la acest pret, pentru ce ai tu nevoie.
      Ca accesorii iti recomand un ghiozdan, minim 2 carduri de memorie si un trepied stabil/solid. De asemenea mai poti cumpara si un acumulator de rezerva si optional un grip.
      Cu aceste „scule” vei realiza fotografii foarte reusite pe tematica aleasa de tine. Daca performezi in domeniu, poti alege sa vinzi fotografiile pe site-urile de stock. Daca vei dori sa faci acest lucru si ai nevoie de ajutor, scrie-mi si te voi indruma. Sper ca ti-am fost de folos.
      Nu uita sa ne arati si noua ce fotografii ai realizat. Asteptam link-uri cu imagini realizate.
      Lumina buna!
      Te salut!

  12. Pavel spune:

    Salut Claudiu.Te poti uita te rog peste aceste 2 camere si sa-mi spui daca este vreo diferenta,cel putin pretul e diferit 🙂 si daca poti sa-mi pui parerea in privinta la o camera digitala pina la 300 $. Mc anticipat

      • Claudiu Pojar spune:

        Salut Pavel.
        Singura diferenta dintre cele doua camere este culoarea. Cea alba probabil s-a vandut mai putin si atunci au scazut pretul pentru a nu ramane cu ea pe stoc. Daca ne uitam mai atent, vedem ca cea neagra are review-uri iar cealalta nu. Cam asta cred eu ca ar fi explicatia.
        Referitor la intrebarea ta despre ce sa alegi, depinde ce-ti doresti, ce nevoi ai. Aceasta camera de exemplu si in general camere de la Samsung vin cu o serie de optiuni pentru cei care sunt pasionati de gadgeturi (ecran tactil, focus pe ecran, transfer nu stiu de care…). De fapt pe asta pun ei accent si aici vor sa intre puternic, la fel cum au facut si cu telefoanele mobile. Din punctul meu de vedere multe din optiunile camerelor foto Samsung nu ma atrag personal, pentru ca nu doresc sa ma „robotizez” complet. Incerc oarecum un echilibru intre a fi oarecum conservator, clasic si sa ma folosesc de tehnologie atat cat am nevoie. Practic, sa cumpar eu aparatul/gadgetul respectiv, nu el pe mine. Trebuie sa recunosc ca sunt foarte buni si detin si eu un mobil Samsung care isi face treaba pe deplin si sunt foarte incantat de el.
        Revenind la intrebarea ta secunda, pana in 300 de dolari ai mai multe variante, mai bune sau mai putin bune. Daca doresti insa ceva bun, mai pune 50 de dolari si ia-ti Nikon coolpix P330. E un aparat testat de mine acum 3 zile, al carui review urmeaza sa il postez maine-poimaine.. E un aparat de vacanta si de zi cu zi excelent. Parerea mea e ca isi merita banii. Daca mai ai intrebari, indrazneste! 🙂
        Te salut!

  13. Sorin spune:

    Salut Claudiu.
    Caut o camera foto digitala compacta care sa se incadreze in suma de 1.000 lei.
    Timp de 5 ani (2008-2013) am folosit un Canon PowerShot SX100IS si am fost foarte multumit de el. Dar se pare ca si-a trait traiul. Am cumparat-o tot de la F64.ro, pe atunci se numeau Foto Hobby. Jos palaria, intr-adevar specialisti si serviabili, daca ar fi toti ca ei, am fi acum departe.
    Caut acum ceva echivalent, de preferat tot de la Canon, dar care sa se incadreze strict in suma specificata.
    La SX100IS mi-a placut ca se comporta in ambele moduri: atat ca o camera foto pentru incepatori, cat si ca una de nivel mediu, putand ajusta diverse setari, cu rezultate destul de bune pentru un amator in ale fotografierii.
    Ce mi-ai recomanda?
    Multumesc anticipat!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Sorin.
      Camerele Canon au fost preferatele mele si le-am recomandat cu incredere. Erau bune, nu bagau zgomot de imagine chiar si atunci cand fotografiai pe ilumare mai scazuta, erau foarte rezistente, etc.
      Momentan Canon nu mai face ce faceau odinioara, cel putin pe piata compactelor care este acum dominata de Nikon, pe buna dreptate. Dar nici aparatele Canon nu sunt de aruncat.
      La 1000 lei poti cumpara de la canon primul aparat care are senzor CMOS și anume: Canon Ixus 230 IS.
      Omologul de la Nikon, Coolpix S6400 vine cu aproximativ aceleasi dotari tehnice, insa cred ca este o idee mai bun la reducerea vibratiilor pe lumina slaba, mai multe cadre pe secunda, mod panoramic si posibilitatea de a face poze 3D (asta nu mi se pare utila, deocamdata)
      Abia de la 1600 lei in sus, ai putea sa ai un aparat care să-ți permita mai usor utilizarea meniului in modul manual. Dar pentru fotografii de vacanta, de zi cu zi s-ar putea sa-ti acopere nevoile.
      Mai poti opta si pentru Canon Ixus 300HS IS insa nu stiu daca iti place culoarea rosie la aparatul foto. 😀
      Sper ca ti-am fost de folos, daca mai ai intrebari, indrazneste! 🙂
      Te salut!

  14. Cornel spune:

    Te-as intreba,stimate Claudiu,pentru inceput ce legatura e intre zoom-ul aparatelor compacte si obiectivele(sau teleobiectivele) aparatelor pro. Mai precis,mi-ai putea spune ,un zoom = 50,care ar fi echivalentul teleobiectivelor ? Multumesc!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Cornel.
      Zoom-ul de care vorbesti se cheama „distanta focala”, adica distanta dintre centrul optic al obiectivului si senzorul pe care se formeaza imaginea.
      De exemplu, aparatele „pro” sunt cu doua tipuri de senzori, full-frame si crop. Un senzor full frame de (35 mm) este echivalentul filmului de 36×24 mm.
      Senzorul crop este un senzor mai mic decat full-frame. De obicei vei gasi scris „factor crop” sau crop 1,5x sau alta valoare. Adica va avea aprox, 24×16 mm senzorul crop.(dimensiunile senzorului full frame se imparte la 1,5)
      Obiectivele pot fi fixe sau zoom. Un obiectiv fix sa zicem cu focala 50 mm, are un unghi de cuprindere de 46 grade. Acelasi obiectiv cu focala de 50 mm pus pe un aparat cu senzor crop isi va pastra distanta focala, insa unghiul de cuprindere va fi mai mic. Practic se inmulteste cu factorul crop: 50 mm x 1,5 = 75 mm. Deci unghiul de cuprindere va fi ca si la o focala de 75 mm. Vezi aici simulator.
      La teleobiective se calculeaza exact la fel. Deci dupa cum vezi, totul depinde de senzorul pe care se formeaza imaginea, de dimensiunea lui. La fel se intampla si la aparatele foto compacte.
      Aici si aici gasesti mai detaliat inclusiv cu imagini despre focala si cum se formeaza ea. Sper ca am fost cat se poate de explicit. 🙂
      Daca nu ai inteles, revino cu intrebari. 🙂
      Ciao!

  15. elena spune:

    Buna Claudiu,
    ma poti sfatui ce camera foto sa-mi cumpar….sunt asa derutata.Am avut un Olimpus,ceva mic ,pt foto de vacanta, insa era mare consumator de energie.Ma gandeam poate la un canon……..pretul e mai putin important.important e sa nu-mi prind urechile in el.
    mersi frumos!

  16. andreea spune:

    Buna, imi doresc foarte mult un aparat profesional, un dslr mai exact, insa bugetul este cam limitat, as dori ceva intre 1000-1600 lei, ma puteti ajuta ? am tot cautat ,am avut si ideea de a cumpara unul la mana a doua , insa tatal meu a spus ca nu se merita,mai bine investesc in ceva mai bun, cu toate astea un dslr este ceva mai scump decat bugetul meu

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Andreea!
      Ma bucur ca te-ai oprit la site-ul meu si ai intrebat.
      Daca iti doresti un DSLR atunci poti opta pentru acest Nikon D3100 de la f64.ro
      Este ieftin si foarte bun la pretul lui, mai ales ca iti da un card si niste cadouri.
      Este unul din cele mai cumparate, daca nu cel mai cumparat entry-level.
      Ai putea sa alegi Canon, insa la optica nu stau foarte bine, cel putin nu la obiectivele mai ieftine, la cele mai scumpe este deja alta poveste.
      Iti recomand sa iei acest aparat, apoi in functie de ce o sa-ti placa sa fotografiezi o sa-ti cumperi in viitor si alte obiective, pentru ca, conteaza deciziv optica pe care o ai la aparat.
      Cumpara cu incredere acest aparat pe care il poti achizitiona si in rate fixe fara dobanda. Asa iesi cel mai avantajos.
      Asa cum spunea si tatal tau, e cu dus si intors achizitionarea unui asemenea aparat second. Un obiectiv mai merge, dar la aparate trebuie sa te pricepi cat de cat ca sa stii ce cumperi.
      Te salut!

  17. Adrian spune:

    Salut Claudiu,
    As dori si eu un sfat in achizionarea unui aparat foto. Scopul ar pentru hobby (nu de „stors” bani din el): evenimente sociale (nunti, botezuri), concedii (natura urbana si extraurbana), eventual ceva mitinguri aviatice. Initial ma gandisem la un DSRL entry-level, apoi tot citind pe forumuri m-am razgandit ca nu mi-ar trebui asa ceva. Bugetul ar fii in maxim 2000 lei.
    Multumesc de sfat.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Adrian.
      Din ce ai enumerat mai sus, acoperi cam toate focalele posibile. In 2000 de lei poti sa alegi asa cum zici si tu, intre un DSLR si un compact.
      Si eu sa fiu in locul tau, tot un compact as alege.
      Un aparat potrivit pentru tine cam la majoritatea situatiile in care ai avea tu nevoie, un pic mai putin aviatie, a fi acest Nikon P7700
      Este un aparat testat de mine si chiar am fost multumit. Ai calitate in imagine comparabila cu una facuta cu DSLR. Este compact dar nu prea compact, are zoom optic echivalent 200 mm.
      Daca il comanzi de la f64 mai ai bonus un card, o geanta si o baterie. Cam tot ce ai nevoie pentru a face fotografii de calitate. Eu personal asta as alege fara nici o retinere.
      Alta varianta mai ieftina ar fi Nikon P330 sau mai scumpa acest Fuji x20
      Daca vrei sa vezi cum se comporta P330, gasesti la mine in blog un review despre el. Cred ca o sa fac si cu P7700 in curand.
      Sper ca te-am putut ajuta.
      Te salut! 🙂

  18. Adrian spune:

    Salut Claudiu.
    Foarte bun sfatul, dar m-ar interesa sa aiba si un vizor (in zilele cu soare LCD-ul s-ar putea sa nu se vada). Fuji ar fi o varianta intr-adevar. Mai tarziu as vrea sa-i pun si un trepied. Ce imi mai recomanzi? (personal as vrea Nikon sau Canon, desi primul brand am inteles ca e mai bun)
    Multumesc

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut.
      Din pacate acest Nikon nu are vizor si nici nu poti sa-i pui vizor separat. Daca ar avea, atunci ar costa inca 4-5 sute de lei, si in cazul asta alegi Fuji-ul.
      E destul de dificil sa nimeresti un aparat bun care sa iti satisfaca toate dorintele sau nevoile.
      Si asta cred ca e valabil la 99% din fotografi. Pe de alta parte, scula universala nu exista, spun nemtii, trebuie sa constientizam acest fapt.
      Nu stiu daca in soare puternic nu vei vedea nimic pe ecran si cat de des te vei intalni cu aceasta situatie, asta tu stii mai bine.
      Singura varianta daca vrei musai vizor este sa-ti cumperi Fuji-ul. Eu personal asta as alege, insa decizia finala iti apartine.
      Cat despre trepied poti sa alegi intre acest Fancier sau acest Slik F730. Sunt usoare si sustin lejer un aparat compact. Daca e prea greu nu e ok.
      Referitor la intrebarea ta: „…. Nikon sau Canon, desi primul brand am inteles ca e mai bun” este la fel discutabil.
      Nu putem vorbi despre „cea mai buna firma producatoare de aparate foto”, ci de cel mai bun aparat foto la categoria sa, in clasa lui de pret, pentru aplicatia X, pentru persoana Y, etc.
      Nikon a plusat foarte mult pe marketing si au format o imagine buna in randul consumatorilor. Pe langa asta trebuie sa recunoastem ca au aparate bune. Leica de pilda nu intra in aceste topuri, desi au facut si fac niste aparate/obiective de intepenesti. Sunt alta clasa, nu sunt comerciali.
      Ca tot mai provocat, o sa-ti dau exemplu de un aparat foto compact de peisaje, care se preteaza acolo unde nu e nevoie de viteza, in schimb rupe inclusiv un Nikon D800 la culori, ditamai DSRL-ul full-frame. Nu il cumpara mai nimeni. Este vorba de Sigma din seria DP1, DP2 si DP3
      Ai un video aici.
      In concluzie …. cu informatiile pe care ti le-am oferit si nevoile tale, sunt convins ca o sa faci alegerea cea mai buna.
      Indiferent ce camera ai alege, daca o sa ii stii toate functiile si o sa o utilizezi la maxima ei capacitate, atunci o sa fii multumit de rezultate.
      Daca mai ai intrebari, scrie aici. Eventual poti sa ne trimiti imagini cu camera pe care ai ales-o sa vedem si noi.
      Te salut! 🙂

  19. Pavel spune:

    Salut Claudiu…iarasi eu si iarasi as dori parerea ta…canonc sx280 xs sau samsung wb800f? mc

  20. Claudiu Pojar spune:

    Salut Pavel!
    Eu as alege Canon. 🙂

  21. Pavel spune:

    M-am uitat la citeceva pe youtube si zice ca are ceva vreo problema cu bateria..dar de nikon coolpix s 9500 ce spui?

  22. diana spune:

    salut claudiu,
    De cateva zile impreuna cu sotul meu incercam sa gasim o camera foto potrivita pentru mine (eu sunt cea care face pozele in familie)
    Nu sunt pasionata de fotografie dar imi place sa am amintiri din vacante si nu numai…
    Nu vreu un aparat de dimensiunile unui DSLR dar as dori un aparat care sa faca poze frumoase si intr-o incapere mai putin luminata sau seara si cat mai putine poze neclare
    Nu reusim sa ne hotaram intre cateva modele si speram sa ne poti sfatui
    Nu avem neaparat o limita de buget dar nici nu vreau sa platesc pe un compact cat pe un DSLR bunicel
    Si acum dilema…Nikon coolpix P330, Nikon 1J1,Olympus E-PL3 cu obiectiv EZ-M 1422 II R si Fujifilm Finepix XM1 12 MP
    Astept raspunsul tau sau alte sugestii (poate un canon sau un alt model)
    Multumesc!

    • Claudiu Pojar spune:

      Buna Diana.
      In primul rand o sa scoatem din ecuatie Nikon P330 pentru ca aparatele miroless pe care le-ai enumerat sunt mai bune.
      Cred ca la Fuji te referi la modelul Finepix XM1 de 16 Mp sau la XF1 de 12 Mp. Din cate banuiesc la XF1. 🙂
      Olympusul are 2 chestii negative care nu ti-ar prinde bine la situatiile enumerate de tine:
      1. Focusul nu este precis, are anumite probleme mostenite de la modelele precedente.
      2. Nu are blitz in aparat, ci unul extern pe care trebuie sa-l cumperi si sa-l cari dupa tine. Mie personal nu imi place acest lucru.
      Fuji XF1 este un aparat ciudat, nu este prea placut la mana si filmarea nu este tocmai cea mai buna. Sta binisor la culori si efecte, in rest nu iese cu nimic in evidenta.
      Eu ti-as recomanda Nikon 1J1, pentru ca are tot ce ai nevoie, sta bine la valori ISO mari, focuseaza rapid, face pana la 60 cadre pe secunda si este ieftin!
      Optica obiectivelor este buna si poti chiar sa iei un alt obiectiv mai tarziu, in cazul in care doriti unul cu focala mai mare sau unul mai luminos.
      Meniul este foarte intuitiv ca la toatea aparatele Nikon. Tonurile pielii le reda foarte bine, la fel si culorile pe care nu le satureaza in exces, ci exact cat trebuie.
      Cel mai bun pret il gasiti la f64 iar la emag este cu 100 lei mai scump, insa iti va da un card care zic ei ca ar costa 100 lei.
      Cardul respectiv nu este foarte rapid. Cu 126 lei poti cumpara doua carduri Sony mai rapide. Este foarte important sa ai minim un card de rezerva in caz ca unul se strica sau este plin. Recomandat este sa ai 3 carduri. Cardurile acestea sunt importante pentru ca la multe cadre pe secunda cum are acest Nikon, este nevoie de viteza mare de scriere.
      Daca mai ai vreo nelamuriri, astept intrebarile tale.

      PS: Canon nu are un aparat mirroless la banii astia. 🙂

      • diana spune:

        salut claudiu,
        Multumesc pentru raspuns….le-ai selectat si am ajuns la aparatul de la care au inceput cautarile noastre (nikon 1j1)…am vazut oferte care includ si obiectivul 30-110mm (poate dupa ce invatam sa facem poze)
        Dupa ce ti-am scris am descoperit canon eos m -18-55 IS STM se vinde cu acest obiectiv si are blitz inclus -ca pret e dublu (2100 -2300 ron )…in opinia ta diferenta de pret este justificata?…sau e un moft care depaseste nevoile noastre?
        Oricum lucrurile sunt mai clare acum!
        Multumesc mult pentru informatii!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Robert!
      Ma scuzi ca iti raspund dupa 1 saptamana dar am fost in concediu si am lasat totul deoparte, inclusiv fotografia. Am facut cateva poze cu telefonul + 1 nunta.
      Fara sa intru in detalii iti spun franc: din cele trei enumerate eu as alege Olympusul. Stii reclama aia: ai incredere in roz, uita de pete. 😀
      Te salut! 🙂

  23. Adrian spune:

    Salut Claudiu,
    Am revenit cu o noua si ultima dilema. Sunt aproape hotarat intre D3200 (care ar fi acum in promotie la Nikon) – cu avantaj vizor optic, P7700 – avantaj monitor cu unghi variabil, iar acum mi-a atras atentia D5100 (pentru ca noul 5200 nu mi-l permit) – care ar fi o combinatie intre cele doua. Ce spui?

    • Claudiu Pojar spune:

      Diferenta intre D3200 si D5100 este aproape nesemnificativa la calitatea fotografiilor. Din cele doua as alege D3200 pentru ca este mai mic ca dimensiune. Eu sustin in continuare ca un aparat mai compact este mai bun pentru oricine. Asa cum ti-am raspuns si data trecuta, te sfatuiesc sa cumperi Fuji X20. Are o optica buna, un design superb si calitatea fotografiilor ma tem ca este mai buna decat la Nikoanele enumerate de tine, cel putin la culoare as putea paria pe asta. Asa cum ii spuneam si lui Robert, ai incredere in roz. 😉
      PS: este la reducere.
      Te salut!

  24. Carlos spune:

    Salut Claudiu…vreau sa ma apuc de fotografie(nunti botezuri etc) si vreau sa-mi cumpar o camera dar nu foarte scumpa…poti sa imi recomanzi una te rog(DE LA NIKON) eu m-am gandit la un nikon d7100 daca voi strange banii daca nu un nikon d3200..tu ce zici?

  25. Carlos spune:

    stiu ca mai trebuiesc si alte acesorii…as vrea o camera mai buna pentru inceput pana in 3000 ron fara acesorii….bine d7100 e putin mai scump dar nu conteaza voi mai pune ceva bani daca e nevoie….

    • Claudiu Pojar spune:

      In cazul in care iti permiti suma de 5000 RON pentru un body, Nikon D7100 este un aparat excelent, care mi-a lasat o impresie foarte buna atunci cand l-am testat. Acest aparat iti va acoperi nevoile 3-4 ani de acum incolo, fiind de generatie noua si premiat de TIPA. Alta optiune ar fi Nikon D7000. Totusi, la fel de importante sunt si obiectivele, de multe ori mai importantele decat aparatele foto. Abia aici discutia devine foarte serioasa. Spune-mi bugetul pentru optica + accesorii si-ti voi propune niste obiective cu care sa-ti faci treaba. D7100 il gasesti la acelasi pret la emag ca la f64. Mult succes!

  26. rares spune:

    Salut.Nikon L610 sau Olympus SH-25MR? Pentru care sa optez?

  27. Carlos spune:

    Da zi-mi niste optice si o camera sa ma incadrtez in 4000-5000 un d3200 nu?si optice?
    Am vazut la nunti la fotografi ca umbla cu 2 obiective unul mai mic si unul mai mare..ala mic e macro siala mare e pentru portret sau cum?
    Conteaza daca cumperi o camera SH? doar cadrele nu? sa nu aiba un numar foarte mare!?

    • Claudiu Pojar spune:

      Carlos,
      Fotografia de nunta este doar un domeniu din restul domeniilor ce pot fi abordate in fotografie si din care poti sa castigi bani. Pentru a face fotografie de nunta la un nivel mai sus, trebuie sa stii anumite aspecte. In primul rand trebuie sa fii facut pentru asa ceva si sa-ti placa. In al doilea rand trebuie sa oferi mirilor si invitatilor siguranta, ca ei vor iesi bine in poze si tu trebuie sa te comporti ca atare daca vrei sa fii perceput ca un profesionist. Asta inseamna ca trebuie sa stii bine lucra cu oamenii + cu aparatul. Trebuie sa stii ca tu ai o responsabilitate foarte mare ca fotograf. Nunta este cel mai important eveniment din viata unui om, a carui amintiri sunt chiar pozele, cele mai importante, lasate pe mainile tale. Pentru a fi pregatit sa faci nunta trebuie sa stii foarte bine fotografie pentru ca la un asemenea eveniment te trezesti cu aproape toate situatiile nasoale de iluminare posibile, la care ATENTIE, trebuie sa le faci fata cu brio. Asadar, trebuie sa iti cunosti perfect aparatul si cum trebuie sa fotografiezi. Pentru asta iti trebuie cel putin 1 an de zile de practica doar pentru a-ti cunoaste aparatul si a face fotografii. Dupa care te duci la nunti ca fotograf de back-up si vezi ce iese.
      Revenind la aparatura, banii astia nu iti ajung pentru a-ti lua tot ce ai nevoie, decat ca un minim.
      D3200 nu este o camera pentru nunti, ci este pentru amatori. Cea mai ieftina camera pe care ai putea-o lua ar fi un D90 sau un D7000. Ca obiectiv iti trebuie unul wide cum este acest Tamron care are o optica buna. Acesta este si un zoom decent ce iti acopera mare parte din plaja focala, avand in vedere ca in Romania locatiile, strazile si casele unde pozezi sunt destul de mici. Obiectivul nu musai mic de care tu pomeneai este un fix. Obiectivele fixe de macro sau nu, au o optica mult mai buna fata de cele zoom. La nunta se poate utiliza cand faci portrete sau unde situatia ti-o permite. Cel mai ieftin este un 50 mm 1.8f de la Nikon iar unul macro foarte bun la portret sau detaliu ar fi Tamron 90 mm. Pe langa astea ai nevoie de un blitz extern MUSAI. Nikon SB 700 e cea mai ieftina varianta, ideal ar fi SB 910. Apoi mai ai nevoie de acumulatori, o geanta buna si carduri bune. Ulterior nevoile cresc odata cu evolutia ta. O sa mai vrei un grip, niste umbrele si alte blitz-uri pentru biserica, alte obiective, etc.
      Cam asta ar fi in mare pentru un inceput. Dar mai important e ce stii sa faci cu acest scule. Trebuie citit mult despre fotografie, ia carti si citeste despre acest domeniu vast, apoi dute in natura sau in casa si lucreaza cu aparatul. Trebuie sa stii fiecare buton si functie ce face. Nu e simplu, dar cu sanguita, se poate reusi. Un aparat SH nu este deloc o solutie buna datorita responsabilitatii pe care o ai ca fotograf de nunta. Ba mai mult, ideal ar fi sa ai inca un aparat de back-up in caz ca unu se strica. Si sa stii ca se intampla diverse patanii. Daca tu ai aparatul pe masa si cineva iti varsa 1 pahar de vin pe el, trebuie sa-l tii inchis 1 saptamana.
      Te salut!

  28. Carlos spune:

    multumesc foarte mult..da stiu ca trebuie sa capat experienta..dar am intrebat deoarece vreau sa-mi iau o camera cu care mai tarziu sa pot sa ma duc la nunti ca fotograf nu sa trebuiasca sa cumpar alta atunci..
    ..si in legatura cu cartile,m-am gandit si eu..vreau sa dau comanda cat de curand de 2 carti de la diafragma 9…

    am mai auzit,desi nu prea cred ca e adevarat,ca nu poti sa inveti sa faci poze cu un bridge trebuie sa ai neaparat dslr….E ADEVARAT?

    • Carlos spune:

      AM PUS NISTE POZE DE LA O NUNTA PE BLOG…O PARERE VA ROG!?

      • Claudiu Pojar spune:

        Carlos, nu am lasat link-ul site-ului tau pentru ca aici incercam sa nu facem chat, ci raspund promt unor oameni care au nevoie de un sfat. Daca doresti parerea mea sau alte sfaturi, gasesti profilul meu de facebook unde imi poti scrie. De asemenea ai si meniul contact unde imi vin intrebarile pe mail. Daca doresti pareri avizate sau nu, sunt grupuri pe facebook pentru fotografie sau forumuri unde cu siguranta vei avea mai multi critici. Multumesc de intelegere.

  29. Marius C spune:

    Salut Claudiu.Sunt interesat de Panasonic FZ200 -ce parere ai despre aceasta camera, isi merita banii?

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Marius. Pai daca tot vrei musai un bridge, atunci ai cu 200 lei mai putin acest Sony care e mai bun. Mai mult decat atat, acest Panasonic mi se pare foarte scump pentru un bridge la ce stie sa faca. Nikon L820 stie sa faca acelasi lucru cu foarte mici si nesemnificative diferente. Si totusi diferenta e de aproape 1000 de RON care… crezi ca se justifica? Eu ma indoiesc. La banii astia eu personal mi-as luat Fuji X20. Te salut!

  30. Popescu Olimpiu spune:

    Va deranjez cu o intrebare. As dorii sa achizitionez un Fiji deoarece am mai avut si am gasit asa ceva
    Este vorba de un FujiFinepix 3300 plusaltele.
    Un alt aparat din aceeasi gama si la preturi aproximativ identice ?

    • Claudiu Pojar spune:

      Am avut si eu un Fuji, un model mai vechi din seria asta si nu prea am fost multumit. Ziua facea poze ok, dar noaptea era imposibil de lucrat din cauza zgomotului de imagine din care nu mai intelegeai nimic din fotografie. Nu gasesti mai nimic despre acest aparat. La banii astia nu am zarit un bridge care sa fie cat de cat, daca asta iti doresti musai. Eu mi-as lua un Canon SX160 IS asa cum am scris si in acest articol. Aceste compacte trebuie sa faca fotografii bune indiferent de sursa de lumina, ori daca ele pe o lumina mai slaba imi pune zgomot de ma scoate din minti sau pe lumina puternica imi arde fotografia tot nu e bine. Salutare!

  31. Diana spune:

    Buna ziua! Sper sa vedeti acest comentariu. As dori sa achizitionez un aparat foto compact si nu stiu care alegere este mai potrivita. Aparat foto digital Olympus SP-620UZ, 16.0MP sau Aparat foto digital Fujifilm FinePix S4500, 14MP . Sau mi-ati putea recomanda un alt compact la un pret accesibil? M

    Multumesc anticipat!

  32. Oana spune:

    Bună Claudiu!

    Ce-mi recomanzi să aleg între un Canon PowerShot SX160 IS, un Olympus sp620 UZ şi un Nikon L810? Tot oscilez între ele şi mi-e greu să mă decid.

  33. Oana spune:

    Mulţumesc mult. 🙂

  34. Oana spune:

    Claudiu, am luat Canon SX160, dar cred că-l voi da înapoi. Nu-mi place cum funcţionează în modul auto, culorile aici nu sunt ca lumea, dar cel mai tare mă enervează porţiunile de cer alb, în plină zi. Mai grav, tot în plină zi, unele fotografii au un uşor zgoomot. Fie pe auto, fie pe manual. Iar dacă încerc a le edita, zgomotul devine şi mai vizibil. Am avut un alt compact înainte, de 8,3 MP, un Fuji, dar care avea culori impecabile pe auto, o claritate excelentă, iar la editare deveneau artistice chiar. E adevărat avea şi un senzor mai bun. La canon îmi place zoom-ul, însă. Ciudat, nu toate au acel zgomot supărător, probabil am schimbat rezolutia eu, chiar nu mai ştiu exact. Dar cerul acela ars pe care îl prind adesea e jenant.

    • Claudiu Pojar spune:

      Draga Oana. Orice aparat foto folosesti cand faci fotografii de peisaj in care vrei sa prinzi atat cerul cat si pamantul bine expuse, nu o sa faci nici cu Nikon D4. La acest tip de fotografie se folosesc filtre pentru ca apartele astea digitale nu au cum sa expuna corect ambele zone. Aceste poze se realizeaza cu 2 expuneri corecte la cer si sol apoi se unesc in photosop. Zgomotul de care zici e din cauza lipsei de lumina, care abia aparatele noi mai duc cat de cat, dar abereaza si alea cromatic. Ca si culori e o intreaga discutie si lucrurile se complica exagerat de mult. Fiecare aparat foto are declarat in memoria lui un set de culori pe care ti le pune acolo cum considera, dupa algoritmul creat de producator, nu e ca pe film, ce vezi aia scoti. Acest neajuns e la toate digitalele. Poza artistice nu inseamna culori mai saturate sau diverse efecte care le pui din aparat. Efectele le pui in photoshop sau pe site-uri speciale daca vrei musai. Si mai gandeste-te la un aspect: ai o camera de 600 de lei. Cat ai dat atata iti ofera produsul respectiv. Fuji-ul pe lumina slaba iti rupe poza in doua de zgomot ce are, stiu ca am avut. Canon le mai tine in mana inca destul de bine. Evident depinde si senzorul, dar acela este doar un mic aspect pe langa restul. Concluzia: vrei fotografii mai bune, mai scoate niste bani din buzunar. Tot la mine in Blog ai un articol despre Samsung WB250F . Nici eu nu sunt multumit de aparatele de pe piata pentru ca nu scot ce trebuie, n-ai ce face, ne multumim cu raportul calitate/pret. Daca vrei calitate mai buna, da-l inapoi pe asta si asteapta-l cuminte pe Mos Nicolae…. nu se stie niciodata. 🙂

  35. Oana spune:

    Mulţumesc mult pentru răspuns, Claudiu! Ce mă deranjează la acest Canon este că atunci când le editez în photoshop apar pixelii şi iese un zgomot deranjant. La cel de 8 MP nu păteam astfel, din contră, reuşeam a atenua diverse chestii, încât ieşeau artistice. Probabil că îl voi returna şi mai astept. Mai îl încerc şi mâine. Şi mă decid apoi.

  36. Claudiu Pojar spune:

    In orice fotografie apar pixelii pentru ca asa se formeaza imaginea din pixeli, ma indoiesc insa ca ai o imagine pixelata cand te uiti pe monitor, folosind acest aparat. Zgomotul de imagine e altceva. Intr-un articol urmator un print facut cu o camera foto Samsung de la modelul Xcover 2 printat pe A3 in care nu apare deloc pixelata. Am testat acest Canon, inclusiv Nikon sau Olympus. Cum spuneam, ele sunt diferite, ai plusuri si minusuri la fiecare. Daca vrei o camera cu efecte mai multe (artistic e incorect spus) trebuie de vazut care iti ofera cele mai multe. Indiferent pe care ai alege-o la acest pret, toate o sa-ti bage zgomot de imagine. De aceea prefer sa fac poze cu „smarphone-ul” in loc de compact. Am o calitate putin de tot mai slaba, dar in schimb il am la mine tot timpul. Eu ma multumesc cu el fiind constient de ce exista pe piata. Nu uita, fotografia este pictura cu lumina, fara lumina nu te astepta la minuni. Poti merge in eMag Constanta si sa testezi alte aparate. O sa ai aceeasi surpriza, le-am testat si eu. Pentru alte intrebari mai detaliate si complexe, ai un email in meniul contact, trimite-mi niste poze si vorbim. Te salut!

  37. bianca spune:

    Buna seara! As dori sa achizitionez un aparat, iar incepatoare si nu stiu ce sa aleg. Aparatul va fi folosit doar ptr poze de familie si rareori ptr peisaje, dar imi doresc o calitate foarte buna, cat mai buna. Am gasit cateva care mi le-as permite si care imi plac, dar nestiind detalii tehnice nu stiu pe care sa il aleg. Pe care mi-l recomandati? (as dori si detalii daca se poate)

    Canon EOS 500D
    Canon EOS 400D
    Nikon Coolpix L810
    Nikon Coolpix L310
    Nikon Coolpix L110
    Nikon D40x
    Sony Alpha 100
    Olympus E 420 D
    Panasonic DMC FZ 230

    Va multumesc!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Bianca. Ce nu inteleg eu este de ce vrei sa cumperi un aparat second, scos din fabricatie, despre care eu sa-ti vorbesc? Chiar vrei sa dezgropam „mortii”? Ar fi pacat… :). Sau poate cauti o metoda sa ma platesti ca sa-ti fac o analiza detaliata la ce mi-ai lasat mai sus? :p Daca tot ai pomenit de DSLR poti lua unul de generatie noua. Cel mai ieftin e Canon 1100D. Va face atat peisaje superbe cat si portrete de familie cu tonuri de culoare corect redate. Asa cum scriam in acest articol, pentru nevoile tale, un compact isi face treaba foarte bine. Unul foarte bun este cel de care iti vorbeam intr-un articol recent din blogul meu, Samsung WB200F. Il poti comanda si daca nu iti place il returnezi inapoi celor de la emag. Misto nu? 🙂 In alta ordine de idei, detaliile tehnice conteaza intr-o masura mai mica, ce ne intereseaza pe noi este CALITATEA FOTOGRAFIEI finale, nu numarul de megapixeli sau alti parametri. 🙂

  38. Cristi spune:

    Buna seara , am citit cu atenties tot blogul dumneavoastră si consider ca sunteți in măsura sa-mi dați un sfat .As dori sa-mi cumpăr un compact sau mirorless pana in 2000 RON , pentru poze atât si pentru filmat . Din Google am dedus ca la partea de filmat ar sta mai bine Sony , iar pe partea de foto , Canon și Nikon . Am avut un dslr ( EOS 50D) dar pentru inconvenientul mărimii si a-l greutatii am renunțat la el ( plus ca modelul nu filma ) . Nefiind un pro in domeniu , nu-l aveam la mine de cele mai multe ori când se ofereau ocazii de fotografiat sau filmat . Cineva mi-a sugerat un Canon EOS-M . As dori sa m-a Ajutați cu o informație spre a ma decide asupra unui model de pe piața . Ca si domeniu de fotografiere m-ar interesa petrecerile , peisajele dar si portrete in aer liber sau zone mai puțin luminoase . Va multumesc anticipat.

    • Claudiu Pojar spune:

      Buna Cristi. Ma bucur ca ai citit tot blogul meu, asta ma va determina sa mai scriu, multumesc mult pentru feedback. 🙂 Daca ai pomenit de acest Canon, din cate am vazut pretul lui sare de 2.000 lei. Tot in acelasi pret mai ai alte aparate. Eu personal nu as opta pentru acest model pentru ca, chiar daca are un senzor mai mare, obiectivele sunt putine pentru el si tocmai de aceea il iau, ca sa nu am obiective mari. E un compact totusi. As scoate un citat in lumea asta a fotografiei care ar suna cam asa: Cand nu sti ce aparat foto sa cumperi, alege un Olympus. Spun asta pentru ca Olympus are traditie in producerea de aparate foto compacte. Culmea, le iese chiar foarte bine. Un model bun pentru ce iti doresti este Olympus Stylus XZ-2. negru Este un aparat bun care focalizeaza bine in lumina slaba, are deschiderea diafragmei de f1,8 astfel incat sa iasa un blur placut la portret. Nu doar senzorul conteaza intotdeauna, marimea lui. Pot sa-ti spun ca la culori sta mai bine decat Nikon Coolpix A care are senzor DX in el (cel de pe D7000). Eu personal as oscila intre acest Olympus si Fujifilm X20. Amandoua imi plac, filmeaza si fac fotografii bune. Acum ramane la latitudinea ta ce vei alege, dar in pretul acesta sigur vei lua o camera care-ti va satisface necesitatile, indiferent de model. Sper ca am reusit sa te ajut. 🙂 Numai bine!

  39. FlorinP. spune:

    Salut Claudiu,

    M-ar interesa si pe mine sa cumpar un aparat pentru fotografie sportiva. Deocamdata ma incadrez undeva la vreo 1700 lei si din ceea ce am vazut eu in ofertele aferente acestui pret aparate bune nu am gasit decat vreo 3:
    Nikon D3100
    Canon 1100d
    • Fuji H2O EXR
    Intrebarea este… sa mai astept pentru a mai strange si sa incerc sa iau ceva mai bun sau unul dintre aceste modele este ok.
    Ca o ultima intrebare. Pe unde as putea gasi materiale legate de fotografiile cu tema sportiva? Asa ceva pare cam greu de gasit, ori nu am avut eu indeajuns de multa rabdare sa caut.

    Toate cele bune!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Florin.
      Pentru fotografia sport ai nevoie de un focus rapid care le gasesti la Nikon sau Canon si mai multe frame-uri pe secunda + obiectiv tele. Atat Nikon D3100 cat si Canon 1100D au 3 fps. Eu zic ca e suficient 3 fps pentru inceput. Daca intuiesti momentul cand trebuie sa fotografiezi si vei fi pregatit cu siguranta o sa simti ca ai 6 fps. 😀
      Pentru acel fuji nu as opta. Ce as alege eu in acest moment ar fi Canon 1100D care este la promotie insa nu iti ajung banii. La ambele aparate gasesti pachete cu un obiectiv tele 70-300 care impreuna cu aparatul te duc in 2.200 lei. O alta varianta buna cu multe cadre pe secunda este Sony SLT-A58. Reuseste sa faca 8 fps deoarece oglinda este translucida. Vezi tu daca mai poti face rost de bani sa iei la oferta sau mai astepti.
      Cat despre fotografia de sport nu am auzit sa fie vreun curs la noi in tara. Eu zic ca daca inveti bazele fotografiei poti sa faci poze reusite, apoi mai cauti pe youtube ceva filmari, eventual carti sau urmaresti fotografii din afara care practica acest gen de foto. Lumina buna! 🙂

  40. Misu spune:

    Salut,
    As dori sa cumpar un bridge Fuji s4300 (momentan bugetul meu atat imi permite) Nu am gasit foarte multe review-uri, dar am inteles ca este o camera bunicia pentru incepatori. Fotografia e un „mic” hobby, dar pana acum singura scula e un telefon cu camera de 3mp. Stii ceva mai mult despre aceasta camera si crezi ca pot iesi cu ea pe strada fara sa ma fac de ras? Deasemenea, crezi ca as putea valorifica unele fotografii mai bune pe sait-uri de specialitate?

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut!
      Daca nu ai gasit foarte multe review-uri este pentru ca nu este o camera apreciata si cumparata, de aceea nu ai gasit nici un review relevant la Fuji 4300. Mie personal nu imi plac modelele bridge de la Fuji. Stau foarte prost la ISO. Pe lumina buna e ok, se descurca, dar daca le vaduvesti de lumina s-a dus calitatea in imagine. Cu orice camera poti sa iesi in strada si nu vad de ce te-ai face de ras. Daca te referi la postarea ulterioara atunci lucrurile se schimba, pentru ca depinde de tine ca fotograf cat poti sa scoti de la o camera foto. La urma urmei pe lumina merge si asta daca te pricepi sa o manevrezi, insa sunt sceptic in ceea ce priveste valorificarea fotografiilor. Poti vinde fotografii pe site-uri de stock, insa nu cred ca se merita efortul. Cel mai mare site este Sutterstock care are ocupa cam 60% din piata. Intra si tu pe site sa vezi ce posteaza oamenii. E greu sa intri ca si contributor si mai mult decat atat e greu sa vinzi daca nu ai poze foarte, foarte bune! Nu se merita efortul pentru stock decat daca vrei sa faci exclusiv asta. Eu iti sugerez un compact mai bunicel, care are si zoom: Samsung WB250F. Mai poti lua In rest, trebuie sa fi constient de capacitatile unei camere, la pretul pe care il dai, aici pretul indica in majoritatea situatiilor, calitatea produsului.
      Numai bine!

  41. rares spune:

    Salut !Super pozele cu peisaje .Felicitari.
    Am achizitionat un aparat foto de la f64 un Olympus sh-50 .Ce parere ai depspre el?Am observat la aparat ca are niste caracteristici pe care multe aparate foto nu le au. Sper sa fie bun.
    Inca nu mi l-au adus prin curierat.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Alex!
      Mersi pentru apreciere! Sunt fotografii vechi si noi deopotriva. Una din ele este chiar cu Olympus de 3 MP. Prima mea camera digitala.
      Aparatul tau este bun. Olympus construieste compacte superbe. Au si istorie in spate. Eu cred ca ai facut o alegere foarte buna.
      Ramane de tine deacum sa te bucuri de aparat si sa-i folosesti toata capacitatea lui. Citeste meniul de 2-3 ori. Intelege-l. Unde nu intelegi mai rasfoieste-l si o sa fi surprins de calitatea fotografiile!
      Lumina buna Rares!
      Te salut!

  42. Dan spune:

    Buna ziua. Am achizitionat un aparat foto Nikon L820, dar am descoperit ca atunci cand filmez, nu pot folosi blit-ul. La acest model nu se poate filma cu blit-ul din dotare, sau trebuie sa-mi achizitionez un blit suplimentar? Va rog sa ma ajutati. L-am luat de la emag si daca mi-ati recomnda ceva mai bun, il pot returna pe acesta, caci abia mi-a venit comanda. Eu ma orientez spre un aparat foto, care sa faca bine fotografiile in miscare, si care sa filmeze hd dar cu blit. Pretul sa nu depaseasca 1.000 lei. Multumesc mult.
    Cu stima , Dan

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Dan. Camerele foto compacte vin toate cu blitz-uri, dar acele blitz-uri nu sunt cu lumina continua. Din cate stiu nu exista pana la acest moment un aparat care sa aiba ce anume doresti tu. Daca tot doresti sa filmezi cu lumina continua, poti sa cumperi Lampi cu lumina continua pe care le atasezi aparatului. Nu cred ca are sens sa inapoiezi aparatul. Daca vrei musai sa filmezi cu mai multa lumina, apeleaza la accesoriile respective.
      Te salut!
      Claudiu

      • Dan spune:

        Multumesc mult pentru raspuns. Dar mai am o rugaminte si in acelasi timp o cerere de ajutor. Nefiind in domeniu si necunoscand prea multe despre aceste aparate, mi-ati putea spune daca la pretul acestui aparat Nikon L820, mi ati putea recomanda altceva mai bun? Tinand cont ca la acest model de aparat , nu se poate atasa nici un fel de lampa, si daca cumpar una, trebuie sa o tin in mana. Va rog mult sa-mi spuneti cu toata sinceritatea. Va multumesc foarte mult.
        Cu respect, Dan.

        • Claudiu Pojar spune:

          Dane dragule, o sa-ti spun cu toata sinceritatea, tu ma intrebi niste aberatii. Nu exista surubelnita universala. Si care exista, e nasoala rau de tot. Pai ori vrei sa faci poze ori video? Aparatul tau e perfect pentru poze si pe langa asta te mai bucuri de filmare decenta pe timp de zi. Daca vrei filmare cu infrarosu si alte lumini, ia-ti camera video. Nu le poti avea pe toate in 800 lei. Eu zic sa nu inapoiezi nimic si sa faci poze si filme pe timp de zi.
          Al tau amic sincer, Claudiu. 🙂

  43. raducu spune:

    Salutare,
    Ce parere ai despre Fuji Finepix s8200. Vreau sa il cumpar.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Raducu.
      Sincer nu am nici o parere … pozitiva. Am avut Fuji din aceasta categorie si nu mi-a placut. Da, pe lumina buna face poze decente, dar daca il duci in lumina mai putina… cam baga zgomot de imagine. Zoom-urile nu prea ma atrag din mai multe considerente pe mine personal. Unul dintre ele este ca nu poti fotografia bine la zoom mare, fara sa ai lumina multa, pentru ca imaginea iti iese tremurata de multe ori, cu tot cu stabilizarile lor de imagine. De ce nu iei un dSLR entry-level care are cam aceeasi dimensiune insa e mult mai performant. Il iei in aceeasi bani. Canon 1100D il ai ai la 1000 lei. Mai iei un obiectiv Canon 50 mm f1,8 second la vreo 300 lei pentru portret, peisaj si esti de 3 ori mai castigat. Gandeste-te bine. E alta clasa de aparat, aceeasi dimensiune si cu totul alta calitate.
      Numai bine!

  44. Andreea spune:

    Buna, as dori sa imi iau un Fujifilm FinePix S4900
    Si ma intrebam daca este bun .
    Sau un Fujifilm FinePix S8200.
    Am ales Fujifilm doarece sunt mai acceptabile ca pret ca alte aparate dar ma intrebam daca este o marca buna . In prezent am un Nikon s3100 oare exista o diferenta intre aceste aparate si Nikon?

  45. Dan spune:

    La multi ani. Ce acumulatori mi-ati recomanda pentru aparatul Nikon L820? Ceva care sa aiba durata lunga de viata, si sa tina si mult incarcat obiectivul. Multumesc mult.
    Cu stima, Dan

  46. pui spune:

    Ajuta-ma sa aleg intre cateva aparate foto ieftine: Nikon s2600, Fujifilm jz100, Fujifilm jx500 si Canon A1400. Pe care sa-l aleg?

  47. oana spune:

    heeeeelpp !!! mie mi e greu sa ma hotarasc intre 2 feluri de paine dar cand am hotarat ca vreau un aparat foto am cedat psihic 🙂 peste 2 saptamani o sa am botezul baietelului meu mai mic si am decis ca decat sa dau 800 ron pt o sedinta foto de 2 ore mai bine imi cumpar propriul aparat.asadar, am un buget de maxim 2000 lei si vreau un aparat care sa mearga foarte bine pe portret, poze de vacanta, evenimente si filmare calitativa. Eventual sa le si pot prelucra. Ce zici de Canon sx 50 sau Nikon D3100? E cazul sa tind spre un dslr ?

    • Claudiu Pojar spune:

      Draga Oana,
      Daca nu stii ce paine sa iei, inseamna ca te duci in supermarket unde diversitatea este mare. Cauta o brutarie care face paine de casa si astfel mananci sanatos si scapi de cautari cronofage. 🙂
      Cat despre pretul pe care l-a cerut fotograful pentru 2 ore, e mult si putin in acelasi timp. Depinde pe cine ai intrebat si ce stie sa faca. Dar daca omul ti-a cerut doar pe 2 ore 800 lei inseamna ca el isi stie valoarea si altii platesc pentru munca lui. Sfatul meu e sa-i faci fiului tau un cadou costand intr-o sedinta foto, adica chiar sa platesti un fotograf care sa-i ofere o amintire, cu asta va ramane. Daca vrei tu sa faci fotografiile, si nu sa apari eventual in ele, faci cum doresti. Poti sa-ti iei un aparat la 1400 lei sau 1000 lei cum este acest Samsung WB250F. Mai poti opta pentru Nikon P330. Ambele aparate daca le cumperi, o sa-ti permita sa ai si un fotograf la botez. Daca totusi doresti sa faci pozele, ti-as recomanda acest Fuji X10. Dupa cum vezi nu am pomenit nimic de cele doua aparate de care mentionai. Poti sa iei Nikon D3100 dar gandeste-te ca are un corp mai marisor fata de acestea, iar daca compari fotografiile facute in modul automat, mare diferenta nu o sa fie. Fuji se descurca foarte bine si pe langa asta are un design superb. Alegerea iti apartine. Intreaba-ti fiul, s-ar putea sa-ti raspunda. 🙂
      Iti doresc multa sanatate atat tie cat si copilului tau, sa te bucuri de el si sa creasca mare si voinic.

  48. Ovidiu spune:

    Salut,

    As dori sa cumpar un Nikon d5100, dar am observat a pachetul oferit de emag are un obietiv 18-55 fara stabilizator. As dori sa stiu cat de mult ar putea sa imi afecteze pozele faptul ca nu are stabilizator, nemaifolosind dslr pana in momentul de fata.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Ovidiu!
      Daca iei aparatul Nikon D5100 cu obiectivul de kit fara 18-55 fara VR iti va afecta pozele in sens POZITIV. De ce ? Pentru ca acest obiectiv fara VR are optica mai buna decat cel cu VR. Asa se intampla la toate obiectivele. Pui VR, scazi din calitatea lentilei, pui autofocus la fel se intampla. Cat despre VR-ul la obiective e discutabil. Te ajuta putin atunci cand faci fotografia pe lumina mai slaba, dar daca ai lumina se poate fara VR fara problema. Poti sa ai o groaza de VR-uri, cand subiectul e in miscare numai focusul facut corect te ajuta. Deci ia si foloseste-l linistit, ca beneficiezi de ceva mai bun decat cu VR. Daca vrei si un obiectiv 55-200, am unul nou luat la chit acum vreo 2 ani. Mai are garantie cam 1 an. Ti-l dau cu 400 lei cu tot cu filtru ce costa 70 lei + acest handstrap gratuit pentru ca mi-ai scris in site. 😉 Nou, costa 700 lei.
      Spor la pozat!

  49. Sorin spune:

    Salut,

    Sunt in cautarea unui aparat profesional (fata de ceea ce folosesc in momentul de fata 🙂 ), iar bugetul este undeva la 1500-2000 ron. Din cosiderente de comoditate (dimensiuni si greutate) nu mi-as dori un DSLR, desi cred, din ceea ce am mai citit, ca este cel mai bun. De aceea m-as indrepta catre camerele foto mirrorless. Daca am gresit cu ceva pana acum, necunoscator fiind, te rog sa ma sfatuiesti corespunzator.
    Poti sa-mi dai, te rog, cateva detalii in alegerea mea? Mentionez ca il voi folosi in general in excursii, drumetii montane … chiar si in perioada aceasta 🙂

    Multumesc anticipat,

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut!
      Trebuie sa-ti marturisesc ca-mi place cum gandesti. Asa este, un mirrorless iti ofera tot ce ai nevoie pentru fotografii reusite cu un aparat compact, usor de purtat. Ti-as recomanda sa iei acest Sony NEX-3N. E un aparat care isi merita banii la ce poate sa faca. Il gasesti si pe emag la acelasi pret. Are un senzor APS-C foarte bun, pus intr-un compact si frumos finisat. Designul si functiile sunt si ele un atuu al lui. Ai si filtre ce le aplica din soft, cu care poti sa te joci. Pe langa asta poti sa faci poze panoramice, care mie personal imi plac foarte mult. Pe langa asta, poti sa schimbi obiectivul, ceea ce iti si recomand cu toata increderea. Daca iti iei si acest Sigma 60mm f/2.8 DN Art pentru portret si peisaj o sa ramai uimit de ce poti face. Un review la acest obiectiv ai aici pe photozone.de. Astept de la tine pe mail, cateva cadre trase cu noul tau aparat. Succes! 🙂

  50. Sorin spune:

    Gata, azi am dat comanda de NEX-3N de la F64 … vine pe vineri 🙂 Obiectivul recomandat de tine mai asteapta … sa vad daca ma multumeste cel din dotare. Crezi ca este necesar si un incarcator la priza, deoarece in pachet nu are ci se incarca direct in aparat ? Ca acumulator de rezerva ar trebui sa-mi iau tot Sony sau sa optez pentru altele ?

    Multumesc,

    • Claudiu Pojar spune:

      Foarte bine! Daca iti este de folos un incarcator la priza poti sa optezi pentru unul, dar daca nu, nu are rost sa cheltui bani pe ceva ce nu-ti foloseste, mai bine ii directionezi in alta parte, cum ar fi acel obiectiv de care iti ziceam. Abia atunci o sa vezi cu adevarat ce poate aparatul tau. E bun si obiectivul de kit, dar un obiectiv fix este net mai bun decat un zoom. Pe langa asta, acel obiectiv are o optica extrem de buna pentru pretul acela. Poate il gasesti second la un moment dat. Nu risti mai nimic. Acumulator poti sa optezi si pentru altele nu musai Sony. Isi fac si alea treaba. Daca nu folosesti mai mult timp aparatul, e bine sa scoti bateriile din el. La fel si incarcarea, nu-l tine mai mult decat atat cat se incarca el. Cand te anunta ca e incarcat, scoate-l din priza. Deocamdata asteapta sa vezi cat te tine bateria din aparat apoi vezi tu ce decizi. Oricum, o baterie de rezerva nu strica niciodata, mai ales daca mai faci cate un filmulet.
      Te salut! 🙂

  51. Gabor spune:

    Salutare,
    Si eu vreau sa cumpar un aparat de fotografiat, deoarece in timpul liber merg des pe munte si mi s-a stricat vechiul aparat digital benq pe care l-am avut dar nici nu imi pare rau dupa el ca nu a facut poze reusite pe munte, unde distantele sunt mari. Zilele astea am gasit aparatul foto digital Fujifilm FinePix S4900, 14MP, Black la pretul de 499 lei si mi s-a parut destul de OK. Te rog, daca esti amabil sa imi dai un sfat daca merita sa-l cumpar sau nu, pt ca vreau sa fac poze de pe munte si repet distantele sunt destul de mari si cu vechiul aparat nu am reusit sa fac poze bune, nu mai vorbesc daca din intamplare era pe inserate, ca nu mi-au mai iesit pozele deloc. As da pana la 500 de lei pe un aparat foto, iar la acesta m-as incadra. Astept un sfat din partea ta.
    Multumesc anticipat. Gabi Franyi

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Gabi!
      Pentru inceput iti sugerez sa fi constienta ca aparatul pe care il iei la aceasta suma nu poate sa-ti satisfaca toate cerintele. Pe inserate, sau noaptea ai nevoie de un trepied, si iti recomand unul. Cumpara unul usor pe care il agati de rucsac. Ca sa obtii rezultate mai bune iti recomand sa studiezi cum lucreaza aparatul citind manualul lui de utilizare si ulterior sa faci niste teste. Cu trepiedul poti sa lucrezi in modul manual daca aparatul iti permite si sa expui dupa bunul plac. Alte variante de aparate la pretul asta ar fi Canon PowerShot SX160 IS care are si modul manual. Putin mai scump ai putea opta pentru Nikon COOLPIX L320 cu tot cu cadourile aferente ajungi la aceeasi suma. Decizia iti apartine, nici Fuji nu e rau, dar eu as opta pentru Nikon si un trepied, daca tot iti place aparatele bridge.
      Te salut!
      Claudiu

  52. Cristi spune:

    Buna ziua!
    As dori o camera foto necesara pentru concedii,serbari,evenimente ocazionale din familie.Nu sunt un cunoscator in arta fotografica deci s-ar putea sa folosesc camera si in mod auto(preponderent).Eu,in momentul de fata am optat petru 3 tipuri de camera si anume:Olympus Stylus 1,panasonic g6,sau Nikon d5100 cu obiectiv all around 18-105(sau canon 700d 18-55 stm.Bugetul ar fi cam 3500 ron.Ceva sfaturi?
    Va multumesc!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Cristi.
      Sper sa nu fie tardiv raspunsul meu, pentru ca nu am avut acces la internet cateva zile, fiind plecat.
      Asadar, eu nu as alege nici una din camerele mentionate, din simplul motiv ca imi place ca aparatul sa fie mic si usor. Asta nu inseamna ca trebuie sa fie mai putin performant. Momentan sunt aparate compacte care fac treaba la fel de bine si poate mai bine decat un dSLR.
      In aceste conditii eu as lua un Sony DSC-RX100 II , Fuji X20 sau Sony NEX-5T caruia sa-i pui la un moment dat alt obiectiv.
      Numai bine!

  53. Ana spune:

    Buna ziua,
    sunt o amatoare la facut poze si as dori sa-mi procur un DSLR in jur de suma 1500 RON, adica 350 euro. Locuiesc in Germania, astfel, as avea posibilitatea sa aleg dintre piata romaneasca si cea germana. Apelez la opinia specialistului, adica la opinia D-voastra, intrucat sunt prea confuza.
    Ce m-ati putea sfatui?
    Multumesc anticipat !

    • Claudiu Pojar spune:

      Salutare Ana! Multumesc pentru apreciere.
      Daca doresti un dSLR, in banii astia, cel putin in Romania poti opta pentru doua aparate: Nikon D3100 sau Canon 1100D. Oricare din cele doua aparate vei alege, nu vei da gres. Daca le compari, ambele iti vor satisface nevoile in materie de foto. Nikon filmeaza mai bine si are meniul un pic mai prietenos. Canon are o baterie care tine mai mult, are microfon stereo si un start-up mai bun. Daca nu esti hotarata ce sa alegi, varianta cap si pajura te va scuti de un efort in plus, pentru ca asa cum spuneam, le-am testat pe amandoua si imi plac ambele.
      Daca te decizi sa cumperi din Romania, vei face un gest bun pentru compatriotii tai, sustinand simbolic, economia romaneasca.
      Daca la tine in Germania gasesti mai ieftin si iti este mai comod, nimeni nu te va judeca pentru asta. Sper ca ti-am fost de folos!
      Mersi pentru interventie si iti doresc numai bine acolo unde esti! Daca mai ai intrebari, sunt aici. Te salut!
      Claudiu

  54. Tudor spune:

    Salut,
    ce înseamnă aparat foto body ?
    adică Nikon D3100 body am observat că e mai ieftin decât Nikon D3100 kit .
    De ce ?

    • Claudiu Pojar spune:

      Salutare!
      Body aparat foto il gasesti la aparatele foto dSLR sau mirorrless si inseamna ca il iei fara obiectiv, adica doar „body”, corpul aparatului cum ar veni.
      De aceea este mai ieftin, pentru ca nu are obiectiv. Si cum fara obiectiv nu prea ai ce face, va trebui sa-ti iei si obiectiv.
      Salutari!

  55. olimpiu spune:

    Sunt intr-o mare dilemma.Am un Panasonic dmcg5.Sticla pe care o am este un Panasonic 20 1,7 si un Panasonic 14 140 megaois.Aparatul e bun spre foarte bun la fotografie si excellent la filmare (50p).Acum in ce consta dilemma?Am posibilitatea sa vand 20 1,7 si sa iau un panaleica 25 1,4.Solutia este cam costisitoare .Apoi mai am posibilitatea sa dau g5-ul si 20,17 si sa iau un omd5 aproape nou ,cam la cat iau pe cele doua.Omd-ul este mult laudat pentru stabilizarea sa si claritate evident.Dar este mai slab la filmare are touch-ul mai „anchilozat”.Emai rezistent la conditii externe.In fine.C e ziceti de cele doua variante?In care asi fi mai castigat?In prima incare mi-asi procura o sticla de supercalitate ?Ar compensa 25 1,4 diferenta de valoare la calitatea fotografiilor fata de omd5,sau a doua variant cu un omd5 dar fara o sticla luminoasa si cu pierderile legate de filmare si alte aspect pe acre acum nu le cunosc?Va multumesc.Despe omd1 nu cutez a intreba avand in vedere pretul si combinatiile pe care trebuie sa le fac pentru a reusi sa fac achizitiile eventuale despre care v-am scris.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Olimpiu si scuze ca nu ti-am raspuns imediat. Am fost putin ocupat zilele astea. Da-mi te rog link-urile de la aparatura de care vorbesti, ca sa nu stau sa le caut eu pe fiecare, pentru ca nu sunt clare pentru mine, apoi iti voi raspunde. Multumesc.
      Te salut!

  56. olimpiu spune:

    http://www.f64.ro/panasonic-lumix-g-micro-four-thirds-leica-dg-summilux-25mm-f-1-4.html ,de luat si inlocuit http://www.f64.ro/panasonic-lumix-g-micro-four-thirds-leica-dg-summilux-25mm-f-1-4.html .Mai am dar nu il dau, http://www.f64.ro/panasonic-lumix-g-vario-hd-14-140mm-f-4-0-5-8-asph-mega-o-i-s-pentru-montura-micro-4-3.html .Iaca aparat am http://www.f64.ro/panasonic-lumix-dmc-g5w-alb-kit-vario-g-14-42mm-f-3-5-5-6-mega-ois.html si asi vrea pe acesta http://www.f64.ro/olympus-om-d-e-m5-body-negru.html .M-am mai gandit si al un Nikon d7000 sau canon 60d, dar acolo este sticla care trebuie inlocuita, greutatea. Olympusul r foarte tentant. Nu stiu ce sa zic. Imi place fotografia, nu prea ma descurc .Ceea ce vreau estee insa calitatea si mai putin ” PERFORMANTELE”din reviewuri.

    • Claudiu Pojar spune:

      Discutia aceasta se concentreaza in sfera obiectivelor. Obiectivul fix Micro Four Thirds Leica DG Summilux 25mm f/1.4 este cu siguranta mult mai bun decat acela cu zoom. Daca vrei calitate in imagine, ia obiective fixe. Aici faci diferentierea in fotografie. Acum aparatele mai toate fac fotografii ok. Putem sa discutam de aparat daca imi spui ce anume vrei sa faci in fotografie, ce vrei sa fotografiezi in general. Daca nu faci fotografie de eveniment, eu zic ca aparatul acela e f. bun pana una-alta. Daca vrei alt aparat spune-mi unde te situezi acum ca si cunostinte, trimite-mi niste cadre de-ale tale pe adresa mea de email si discutam concret. Daca faci doar fotografie de natura nu ai nevoie de Nikon D7000, cari inutil ditamai aparatul cand poti merge in continuare cu al tau sau poti cumpara unul mai mic cum e Olympusul de care pomeneai. Zi-mi ce anume nu te multumeste la obiective. O buna parte din fotografia digitala o reprezinta post-procesarea. Da-mi pe mail cateva cadre si zi-mi unde crezi ca te limiteaza aparatul si o sa iti recomand unul daca constat ca ai nevoie. Prin sfaturile pe care le dau incerc sa ajut oamenii sa nu risipeasca bani. Da-mi toate datele problemei si daca va fi cazul iti spun exact ce aparat sa-ti iei si unde mai trebuie sa ajustezi. Astept mailul tau.

      • olimpiu spune:

        Sunt amatorul amatorilor.Merg cu el prin oras si incerc sa surprind tot ceea ce este mai contrastant si mai interesant.Incerc sa iasa si frumos.Sa am o lumina mai buna,sa nu fie o zi cu o lumina prea puternica sau prea stearsa,prea fada,sa aleg o expunere ,un cadru cat mai potrivit ,o aperture mai deschisa ,dupa caz o viteza mai mare.In fine ,nu support pozele sarace cromatic sau sterse.Pur si simplu nu imi plac indifferent de ceea ce contin.Acest Olympus (si aici e problema ca nu il pot avea in mana sa vad ceea ce concret poate,orasul fiind mic si interesul spre fotografie de calitate zero)are stabilizarea pe 5 axe si un plus mare din ce vad ca spun altii care il folosesc la claritate.Mai are si alte plusuri ,dar acesta se pare este extrem de evident, atingand performante pe care le gasesti la aparate foarte avansate si in consecinta foarte scumpe.Si cromatica este mai echilibrata se pare.Cu post procesarea (din raw mai ales) sa fim seriosi,este un taram strain mie.Am incercat sa folosesc cateva setari din light room pe niste jpeguri si intr-adevar modificand claritatea, sharpnesul si lumina am reusit pe mica selphy sa scot poze mult mai clare.Chestia cu iso o consider personal de multe ori exagerata atunci cand vine vorba de neprofesionisti.Nu prea e cazul sa fotografiez la valori iso mult prea mari.Chiar si seara,mi-au iesit si pe iauto poze bune.Caut un aparat care sa imi dea in schimb si un balans de alb cat mai sensibil,pentru ca mai ales in lumina mai slaba am observat ca fie si in scara aceea kelvin pe care g5 meu o are, nu prea ies cum ar trebui,chiar si atunci cand merg la ajustare mai profunda pe acel patrat spre verde albastru magenta sau ce mai are.Ori asta chiar conteaza.Adica vreau naturalete si claritate.Despre obiective ce sa zic?Aici e clar ca un obiectiv prime e excellent ,dar pe strada de multe ori trebuie sa fii mai aproape si nu poti decat cu un tele sau mai departe dupa caz.E cam greu sa le schimbi din mers.Iar cele cateva obiective de top care sunt si macro sunt o mica avere.Acest Panasonic ma tenteaza dar e prohibitive pentru mine,iar sh in mod bizar nu mai apare de ceva vreme,pana acum cateva luni fiind destul de prezent la vanzare.Poate un black friday.Adica daca asi vinde 20 1,7 sa gasesc un sh la un pret corect nu la pret de nou,ar fi o varianta de luat in seama.M-ar tenta si pentru ca este aproape ca deschidere de ceea ce vede ochiul uman direct.Pentru mine este foarte important sa apreciez ce imi iese in fotografie direct.Aici e dilemma.Sa stau sa astept aparatulde la oly la un pret mai decent sau sa iau o sticla excelenta (25 1,4are niste culori superbe mai ales in spatii fara lumina,unde majoritatea o cam sfeclesc).Sa schimb marca nu mai vreau, merg pe astia doi PANA SI OLY, pentru ca sunt compatibili.Ar mai fi si GH3,pentru filmare deosebita(nu sunt deloc indiferent la calitatea filmarii),dar sh se gaseste destul de rar si foarte scump,iar nou a ramas undeva foarte sus ca pret,desi e depasit net de GH4.Fotografii nu prea am acum (sunt pe alte medii de stocare pe care nu le am aici)dar cand o sa le aduc va voi trimite.Apropo ,un amic care crede excesiv de mult in detaliile tehnice ,teoretice, mi-a aratat multlaudatul sony a6000(parca asa ii zice).Ca uite ce viteza de focalizare are,ce processor de lasa totul in urma.Cand am vazut fotografiile ,nu am vazut nimic deosebit.De asta mi-e frica de nou.Prefer ceva folosit ,cunoscut si cu bune si cu rele ,dar cunoscut bine..Sa stiu ce poate.O zi buna si imi cer scuze ca am fost prea „stufos”,repetitiv si neconcludent prin ceea ce v-am comunicat.

        • Claudiu Pojar spune:

          Eu cred ca te chinui inutil sa cumperi ceva crezand ca o sa faci fotografii mai bune. Sunt doua scoli de fotografie, cea clasica si Lomo. Cand vorbim de fotografia clasica da, sunt multe aspecte de discutat, atat tehnice cat si artistice. Ai citit prea multe chestii scrise de amatori pe internet si ai vazut prea multe fotografii saturate care ti-au schimbat perceptia. In momentul cand te uiti la o fotografie, ea trebuie sa iti transmita ceva, o stare, sa iti dai seama la ce ora e facuta fotografia, ce anotimp era, cum era acolo in acel moment, tot. Asta inseamna ca pentru a reusi o fotografie, trebuie sa stii sa o expui. Sa stii ce diafragma, timp de expunere si ISO folosesti pentru ca ajunge la rezultatul corect. Ai nevoie sa stii EXPUNERE si COMPOZITIE in fotografie. Trebuie sa stii multe aspecte despre CULOARE si FORMA. In cazul tau ma indoiesc ca le stii. De aceea cauti alt aparat crezand ca vei da lovitura. Nu vei da, pentru ca sunt multe aspecte ce tin de prelucrare ulterioara si ochiul format care trebuie sa retina culori si sa ajunga la ele in post-procesare. Eu personal lucrez pe film pentru a-mi desavarsi tehnica. Stiu ca e greu de crezut dar asa este, lucratul pe film te responsabilizeaza si iti impune ceva. Chiar si fotografia pe film are incarcatura emotionala infinit mai mare fata de digital. Iti zic asta ca o paranteza, sa-ti dai seama ca sculele conteaza pana la un punct. Iti recomand sa iei sa citesti din surse sigure si complete. Te sfatuiesc sa iei urmatoarele carti: Ochiul fotografului – Michael Freeman, Perfect exposure – Michael Freeman, Puterea culorilor. In plus ai nevoie sa stii editare in Adobe Camera RAW, ca sa stii ce scoti si sa-ti formezi ochiul ca mai apoi sa stii ce pretentii sa ai de la obiective si aparate. Partea de care vorbeai la Olympus cu stabilizarea si toate alea e pur marketing, sunt aparate mult mai bune decat Olympus . Daca vrei musai culori mai saturare, da Olympus baga de la el putina culoare in plus. Sfatul meu e sa iei cartile si sa studiezi pentru inceput asta si in acelasi timp sa inveti camera RAW. Mai apoi o sa vorbim exact ce aparat si obiectiv(e) sa cumperi. Cam asta ar fi parerea mea pe scurt. Sper sa nu te socheze sau sa te sperie. Fotografia se invata in timp, cu studiu si practica. Te salut!

  57. Cristi spune:

    Buna. Am ajuns la doua DSLR-uri si nu stiu care. Nikon d3200 sau d5100? as dori niste argumente.
    Sunt la inceput. Multumesc.

  58. anna spune:

    Salut Claudiu….doresc si eu sa-mi achizitionez un aparat de fotografiat…dar sint intr-o dilema totala….n-am ideie cum se descifreaza caracteristicile unui aparat foto si aceasta ma impiedica sa aleg unul.Pentru mine in primul rind e ca sa fac poze reusite,clare,cu culori aprinse frumoase….ma intereseaza si tipul de poza care imaginea principala e clara,iar fundalul deja e blurat si foarte important ca fata sa iasa curata,fara imperfectiuni…vreau si megapixeli sa aiba mai multi,pentru ca mi-ar place sa fac poze si sa le inramez in dimensiuni mai mari.Bugetul meu e in jur de 500-550 euro… Si inca ceva..e adevarat ca Canonul este pentru culorile mai calde iar Niconul e pentru culori mai reci? Daca e asa atunci pentru mine sint importante pozele mai colorate,ca am acasa o buburuza de fetita pe care vreau s-o fotografiez reusit.

    • Claudiu Pojar spune:

      Salutare Ana.
      Hai sa le luam pe rand:
      – Cand ai zis culori aprinse asta ma duce cu gandul la culori mai saturate. Ideal la un aparat foto nu este sa scoate culori saturate sau aprinse, ci sa surprinda culorile care sunt in natura sau mediul ambiental asa cum sunt. Din toate, Olympus-ul scoate fotografii putin mai saturate.
      – Pentru ca subiectul principal sa fie clar si fundalul blurat avem nevoie de un obiectiv cu focala mai lunga sau o diafragma foarte deschisa. Diafragma este ca pupila ochiului tau care se inchide si se deschide in functie de cantitatea de lumina din mediu. Asa are si obiectivul o diafragma care daca ajunge la valori gen 1,4; 1,8; 2, atunci obtinem efectul de care spuneai.
      – fața sa iasa fara imperfectiune se realizeaza intr-un program de prelucrare foto, mai exact de post procesare (photoshop, gimp, Camera Raw, etc …). Inca nu s-au inventat softuri care sa detecteze acneea de pe fata si s-o inlature din soft… mai asteptam. 🙂
      – Megapixelii nu prea au mare lucru cu printurile de dimensiuni mari, pentru ca la un print de 4/5 metri nu te uiti de aproape ca sa vezi firisorul de par ci te uiti din departare. La fel si pentru printurile pe care tu vrei sa le scoti, daca ai 5 Megapixeli la un aparat foto, printezi lejer pe format A2. Am scos fotografii pe format A2 realizate cu telefonul mobil. 🙂
      – Canon nu este pentru culori mai calde si Nikon pentru culori mai reci pentru ca asa cum spuneam mai sus, toti producatorii de aparate foto proiecteaza aceste jucarii ca sa obtina o imagine cat mai aproape de cea naturala. Cu toate acestea, sunt anumite diferente la culori pentru ca procesarea imaginii se realizeaza digital cu ajutorul unui soft care calculeaza si iar calculeaza.
      E greu spre imposibil sa avem un aparat care sa ne ofere de toate. Pentru tine recomand un Sony alpha A5000. Daca vrei fotografii cu blur in spate ai putea sa te orientezi ulterior si spre obiectivul Sigma 60 mm .
      Daca te intereseaza culori mai saturate, vezi acest Olympus Stylus 1.
      Numai bine!
      Claudiu

  59. Andreea loves ClaudiuPojar spune:

    Buna Claudiu !
    Sunt foarte nedumerita….as vrea un aparat foto,prețul nu e chiar așa important,contează calitatea,sunt începătoare in lumea fotografiei.pentru început as vrea sa imortalizez momentele din familie,excursii,si cu timpul voi merge mai departe daca găsesc vrei pasiune din asta. Insa mai întâi de toate trebuie sa am aparat si sunt sigura cu tu esti cel mai potrivit pentru așa ceva( ai cel mai tare blog) . Vreau mai întâi sa te întreb daca are vreo legătura dimensiunea aparatului si calitatea acestuia ,adică normal ca ti se pare mai bun un aparat cu obiectiv mare gen Nikon comparativ cu un digital de la sony.:)) ma orientasem intr-un timp la sony alpha A5000 dar mi se pare cam firav.asta e viziunea mea,s-ar cum sunt începătoare te las pe tine sa te pronunti. Te pup si iti multumesc anticipat :<3

    • Claudiu Pojar spune:

      Salutare Andreea si multumesc pentru aprecieri.
      Dimensiunea nu are treaba cu performantele. Depinde de senzor si obiectiv in cea mai mare parte. Nici dimensiunea obiectivului nu spune nimic despre calitatea acestora. Sunt multi fotografi care au obiective cu zoom gen 70-200 dar daca il compari cu un obiectiv fix o sa ramai surprinsa. Sony Alpha A5000 are un senzor cam ca orice alt senzor de pe dSLR entry level de la Nikon sau Canon. Depinde ce obiectiv are si ce nevoi ai tu de la el. Sunt aparate mirrorless compacte care depasesc dSLR-urile. Sony A7S este unul din aparatele digitale cele mai bune. Daca zici ca nu e chiar asa important si iti permiti, te invit sa-l cumperi. 🙂
      Daca totusi vrei sa cumperi un aparat foto poti sa optezi pentru acel Sony A5000 si sa-ti cumperi niste obiective pentru montura lui. Sunt sigur ca acest aparat iti va servi cel putin 1 an de acum incolo daca te concentrezi pe compozitie foto, culoare si alte elemente esentiale. Daca totusi vrei dSLR, poti Alege Nikon, Canon sau Pentax. In acest caz o sa-ti recomand altceva.
      Sper ca ti-am fost de ajutor.
      Te pup!
      Claudiu

  60. Bibi spune:

    Buna Claudiu! Poti sa ma sfatuiesti in privința unui aparat foto..sunt începătoare si as vrea un aparat bun ,nu contează prețul. Momentan as face poze in familie eventual in vreo excursie,si daca imi găsesc vreo pasiune din asta ,oi vedea. Am fost orientata intr-un timp asupra sony alpha A5000 dar mi se pare prea firav. Din perspectiva mea de începător,găsesc ca aparatele acelea cu obiective mai de la Nikon par mult mai bune. Ce imi recomanzi? Iti multumesc anticipat si sper ca ma vei ajuta ! Te pup !

  61. anna spune:

    Claudiu,iti multumesc mult pentru raspuns…vreau sa-ti zic ca eu nu doresc un aparat de fotografiat,caruia sa-i cumpar obiectiv aparte…eu vreau ca aparatul sa aiba obiectivul sau,daca se poate si un al 2-lea la pachet cum il au multe aparate….eu nu sint specialista in fotografie ca sa schimb obiectivele….a-s vrea mai degraba cu un singur obiectiv sa fac totul.Ma trage mai mult spre Nikon sau Canon…sint in Italia si la ele deseori sint oferte bune.Te-as ruga sa-mi recomanzi ceva bunisor din marcile respective…deja cum am mai spus vreau poze cu culori naturale,calde,cu fundal blurat si cit mai clare…Eu am un aparat care deja ma scoate din sarite la ce calitate rea face la fotografii…Daca fac fotografiile afara cind nu e soare,ies foarte clare si frumoase,dar in casa…la lumina artificiala e un dezastru… Am gasit mai multe persoane care dau sfaturi pe net in privinta alegerii unui fotoaparat,dar tu imi inspiri mai multa incredere,ai un mod foarte perfect de exprimare si explicare.Multumesc mult.

  62. raducu spune:

    As vrea sa cumpar o camera fuji finepix s8200 cu zoom 40x si 16mpp. Crezi ca este buna cat de cat? Imi doresc ceva cu optiuni pentru control manual. Momentan nu-mi permit un dslr dar vreau sa invat, exersez.. Deci se merita?

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Raducu.
      Pentru banii care ii face se merita. Sa nu te astepti la foarte multe de la el pentru ca in lumina slaba nu va excela, o sa-ti bage zgomot de imagine destul de mult. E si normal pentru ca senzorul este mic si fara lumina nu se face fotografie. Poti sa te mai orientezi si spre Sony DSC-H300
      Te salut!

  63. Bibi spune:

    Ce ți se oare mai bun Nikon 3100 sau sony alpha A5000? Sunt începătoare dar nu cred ca asta contează :3 multumesc!

    • Claudiu Pojar spune:

      Nu exista mare diferenta intre ele pe care tu sa o simti in fotografie ci doar ca si dimensiune. In fapt ele cam au acelasi senzor si cam aceleasi functionalitati. Si abordarea mea este: de ce sa-mi iau un lucru mai greu cand pot lua ceva mai mic si usor si care face aceeasi treaba? Eu Sony as lua. 🙂

  64. Bianca spune:

    Pentru un începător ,deși nu cred ca e important ,ce aparat foto ți se pare mai potrivit sony alpha a5000 sau Nikon d3100? De CE? Multumesc!!!

    • Claudiu Pojar spune:

      Raspunsul pe care ti l-am dat pentru numele „Bibi” ramane identic. 😉 Pot vedea IP-ul tau, asta inseamna ca imi dau seama cand o persoana imi scrie chiar daca are alt nume sau alta adresa de email. Te :* papa

  65. Bianca spune:

    Știu ca vezi ,scuze ca ți-am trimis de mai multe ori aceeași întrebare ,sunt prea disperata sa îmi răspunzi :))) glumesc. Merci de răspuns,oricum,crezi ca e vreun dezavantaj ca sony nu are obiectivul acela? 🙂

    • Claudiu Pojar spune:

      Nu Bianca, nu iti va afecta fotografiile. Vei avea mai multe avantaje datorita dimensiunii, nu vei atrage priviri si nu te va incomoda. Daca vei dori un obiectiv mai bun, vei putea sa-ti cumperi fara nici o problema pe montura respectiva. Bani sa fie, restul e cancan, glumeatzo! 😛

  66. Bianca spune:

    Dar nu e un dezavantaj ca sony are vizor digital iar Nikon vizor optic( din cate știu).. Îmi recomanzi sony pentru dimensiuni? Mulțumesc,ma ajuti enorm,sfatuieste-ma si azi il comand :))

    • Claudiu Pojar spune:

      Nu e un dezavantaj asta. Focusul merge oricum, in orice situatie la ambele aparate. Evident ca la Nikon vei focusa cu aparatul la ochi si la Sony cu ajutorul ecranului. Dar nu vad in asta o problema dat fiind faptul ca nici vizorul Nikon-ului nu straluceste daca tu uiti la alta aparate pe film de exemplu. Si eu am un compact mirrorless fara vizor si nu ma deranjeaza. Pot sa fac focusul foarte bine. Avantajul aparatelor mirrorless este si la imagine, pentru ca obiectivul este mai aproape de senzor fata de aparatale dSLR. Avantaje si dezavantaje, eu insa recomand Sony, daca vrei musai Nikon ia-ti Nikon. Eu focusez si fara sa ma uit prin vizor, plus ca uitatul prin vizor strica putin ochii. Ia o decizie, daca nu esti hotarata da cu banu. 😛
      Spor!

  67. Bianca spune:

    Si apropo,ce obiective ar trebui sa îmi cumpăr ? Mulțumesc:)

  68. anna spune:

    Salut Claudiu….dupa cum ti-am scris mai sus si am cerut si parerea ta m-am oprit totusi la SONY NEX-5TL… Spune-mi te rog ce parere ai despre acest aparat foto? Iti amintesc ca doresc foto frumoase si calitative,ma intereseaza de asemenea si blurul in spate…si aici vreau sa ma opresc putin….consultantul magazinului mi-a zis ca cu acest aparat pot face foto cu blur,dar nu un blur perfect,pentru asta imi trebuie alt obiectiv…tu ce zici…se primeste vre-un blur cu obiectivul lui incorporat? Te rog foarte mult sa ma ajuti! Daca pina acum ma uitam numai la Nikon(3300) si Canon(1100),care sint mari si grele acum mi-am indreptat privirea spre mirroless,ca-s mai mici,mai compacte si mai usor de manevrat…. Multumesc anticipat !

  69. Kira spune:

    Buna Claudiu,

    planuiesc sa imi achizitionez primul meu DSLR, avand un buget 2000-3000 ron.
    „Aplicatiile” urmarite: fotojurnalism, arta, portrete, peisaje.
    Optiunile mele ar fi Nikon D5100 sau Pentax K30.
    Ma poti ajuta sa ma decid? 😛

  70. Vladimir spune:

    Salut
    Am nevoie de sfatul tau, ce parere a de aparatul bridge Fujifilm Finepix HS-35 mi se pare un aparat cat de cat bunicel. Dar am inca dubii. Am nevoie de un aparat pentru poze clare.
    Vreau un aparat entry level.
    Ce parere ai de aparatele produse de Fuji?
    Mi-ai recomanda acest aparat?

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut.
      Eu ti-as recomanda acest aparat daca ai nevoie de un aparat cu zoom mare si care are si focus manual daca nu ma insel. In rest nu putem sa spunem ca aparatele Fuji sunt bune si Nikon foarte bune. Trebuie sa vorbim pragmatic pe modelul aparatului. Eu nu sunt cu aparatele de acest fel de tip bridge pentru ca in afara de zoom nu poti sa ceri altceva. Claritate e prea mult spus cand vorbim de un asemenea zoom. El isi face treaba insa eu personal as recomanda un mirrorless sau altceva. La pretul asta e destul de grelutz sa alegi ceva cu poze clare. Trebuie mai plusat niste cascaval. La pretul asta as merge pe Nikon P330 mai degraba decat acel monstru. Asta e parerea mea, unora s-ar putea sa le placa zoom-ul. Eu prefer compact si util. In rest, daca vrei ceva clar si bun trebuie sa mai pui niste bani deoparte. Cam asta e. Sper ca te-am ajutat. Daca ai intrebari, ne auzim. Salutari!

  71. Sergius spune:

    Salut Claudiu asi vra sa imi cumpar un aparat foto .Am buget 650maxim 700de lei si nustiu ce sa aleg .Eu mam gandit la un Nikon l330 sau Canon IXUS 265 . Daca ai putin timp. Buget 650lei max700. Multumesc

  72. Sergius spune:

    Salut Claudiu multumesc de raspuns am mai gasit un aparat dar e resigilat pe f64 nikon s8200 . Sti ceva depre acest aparat .Oare e mai bun decat l330. Multumesc ca ma ajuti.

  73. Radu Costin spune:

    Buna ziua!

    As dori sa imi cumpar un aparat foto. M-ar interesa foarte mult zoom-ul. Am intampinat de multe ori probleme cu zoom-ul la telefon (LG G2) asa ca m-am gandit la un P530 sau HS-33EXR.

    P530 am vazut ca are o stabilizare mai buna, dar ca acel Fuji are senzorul mai mare, 1/2.

    Ce ma intereseaza cel mai mult este sa fac poze in care sa iasa doar persoana focalizata, iar fundalul incetosat. Pentru asta presupun ca am nevoie de focus manual? Buget maxim ~1000 lei, cred ca prin rate.

    • Claudiu Pojar spune:

      Buna!
      Dimensiunea la senzor este cam aceeasi, ba din contra, la Nikon P530 este o idee mai mare, nesemnificativ.
      Pozele cu blur ies in situatiile urmatoare:
      1. Cand diafragma obiectivului poate fi deschisa mult. ( la fel ca irisul ochiului uman functioneaza si diafragma)
      2. Cand distanta focala este mai mare, adica zoom mai mare cum ar veni.
      3. Intre subiect si fundal sa existe o distanta mai mare ( depinde de cele de mai sus mentionate )
      Cele doua aparate au zoom dar diafragma este unde la f3 si creste odata ce zoomul este dus spre limita superioara.
      Asta inseamna ca trebuie sa fie o distanta semnificativa intre subiect si fundal. Oricum o sa iasa un blur dar nu cel mai frumos si cu siguranta nu intotdeauna.
      In rest, aparatele isi fac treaba de acesti bani.
      Numai bine!
      Claudiu

  74. Bogdan spune:

    Salut, Claudiu!
    Intentionez sa-mi iau un aparat foto (DSLR sau Mirrorless), bugetul fiind de 2000 ron.
    M-am gandit la Canon 1200D/Nikon 3200 sau Sony A5000. Ma intereseaza pt fotografii de familie, portret, peisaje , nu prea greu ,potrivit si pt drumetii/excursii.
    Ce crezi ca ar fi mai rentabil?
    Tind spre Sony A5000 dar am vazut ca e destul de limitat in ceea ce tine de obiective.Exista adaptor si pt obiectivele ce merg pe dslr(Nikon/canon/sigma/tamrom)? Cat de mult conteaza vizorul pt focalizare/calitate imagine intrucat Sony dispune doar de display electronic? Ms!

    • Claudiu Pojar spune:

      Salut Bogdan.
      Si eu am un mirrorless fara vizor si nu am nici o problema. Ma plimb cu el nestingherit si lumea crede ca-s un amator amarat care mai face cate o poza. Doar cunoscatorii se mai uita ciudat ca nu stiu ce aparat am si e funny, mai ales ca parasolarul e altfel decat la astea normale. Ideea e ca sunt portabile, iar cat despre obiective ai acel 60 mm de la Sigma, l-am mai dat ca exemple. un 55-200 nu prea iti recomand. Adaptoate sunt. Ai acest Yongnuo cu montura pentru Canon si cica iti merge si autofocusul. Deci poti sa-ti iei obiectiv Canon. Mai sunt si alte adaptooare pentru alte monturi, nu-i problema. Bani sa ai, ca se rezolva totul. La acel adaptor vezi ca nu ai si corectiile de lentila. Ma refer la deformarile de tip perna sau butoi. Astea oricum le poti realiza din Photoshop fara probleme, cu 2 click-uri. O sa scot eu in curand un DVD cu cursuri foto, e in lucru. Acolo o sa dau de la zero toate secretele si dedesubturile. Sper ca ti-am fost de folos Bogdan.
      Daca mai ai intrebari, ne auzim.
      Mult spor!

  75. Diana spune:

    Salut Claudiu,
    De cateva zile citesc articole despre aparate foto si alegerea lor, dar ma simt si mai pierduta in detalii. Ideea e ca am nevoie de un aparat foto si fiind incepatoare nu cred ca ar avea rost sa investesc intr-unul DSLR. Am nevoie de el pentru poze de produs si vacante. Se pot impaca aceste doua nevoi intr-un singur aparat care nu e DSLR? Daca ai timp sa-mi recomanzi ceva, iti sunt foarte recunoascatoare. Bugetul ar fi in jur de 200 de euro (ma gandeam ca eventual as achizitiona unul second hand, daca nou depaseste bugetul meu).
    Numai bine!

    • Claudiu Pojar spune:

      Buna,
      Orienteaza-te la un aparat in bugetul tau, unul compact. Nu recomand sa iei unul second hand mai ales daca nu stii nimic despre el.
      Cu 200 de euro situatiile sunt limitate.
      Te salut!

  76. Ana spune:

    Buna. Eu si sotul ne dorim un aparat pe care sa il folosim in calatorii, la evenimentele la care mergem, pentru noi, pentru a surprinde lucrurile marunte pentru noi, nu pentru bani. Si vrem sa fie destul de bun, dar nu exagerat de scump, undeva pana in 2500 lei. Ce ne-ai recomanda? Ne-am uitat si la http://www.f64.ro/nikon-d3300-kit-18-55mm-vr-ii-af-s-dx.html . Dar nu prea stim ce sa facem. Ce ne recomanzi?

  77. paula spune:

    Buna ziua,
    Am savurat fiecare cuvant din cele doua articole pe aceasta tema insa concluzia la care am ajun e sa nu imi iau o camera profesionala, nici macar la nivel de entry level ca nu am de gand sa imi fac o profesie in acest sens.
    Intrebarea mea, usor de dedus este ce imi aleg in cazul in care atat in trecut cat si in viitor nu planuiesc sa fotografiez decat excursiile in care mergem cu familia. Nu intentionez sa fac portrete desi mi-ar place sa am poze reusite, sa nu aiba un meniu greu de rasfoit, mie personal mi se par pierdere de timp cele cu obiectiv interschimbabil, e mare si sincer nu sunt in masura sa evaluez necesitatea sau utilitatea lui. Bugetul pentru o astfel de achizitie se ridica pana la limita maxima de 2000 de lei. Sunt intr-un anume fel fixata pe alea de la Canon si Nikon, nu stiu daca din cauza marketingului sau a unor idei preconcepute, insa sunt open minded la orice alt brand care imi satisface nevoile de fotografiere. As preciza ca as prefera sa fi unui usor de manipulat, de preferat redus ca greutate sau dimeniuni insa nu e un criteriu definitoriu, adica nu prefer un aparat de buzunar in detrimentul unuia mai performant dar mai voluminos. AStept cu interes un feedback si poate profit de reducerile de sezon sa imi iau unul chiar azi 🙂 O zi frumoasa!

  78. Ioana spune:

    Buna as vrea un ap foto cat de cat ok sa iasa poze bune chiar daca e in miscare sau persoana fotografiata se misca ce ar trebui sa urmaresc la un aparat?

  79. alexa spune:

    Buna Claudiu,

    Pana acum am facut fotografii doar cu telefonul in vacante. Imi place sa fotografiez peisaje, apusuri, rasarituri , am pasiune si imi doresc sa experimentez mai mult domeniul fotografiei …..
    Doresc sa urmez un curs de fotografie si am de ales intre cursul de la F64 cu Dl Radu Grozescu si cursul de la RGB Photography sustinul de Dl Razvan Bulus. Ma poti ajuta cu luarea unei decizii?
    Dupa finalizarea cursului cat si in timpul acestuia doresc sa fotografiez peisaje, portret si de ce nu, daca consider ca fotografiile mele sunt suficient de bune sa incep usor sa castig si ceva bani din aceasta pasiune ( cam cat sa imi acopar investitiile in aparatura).
    Intrebarea mea este: Sa investesc de la inceput intr-un aparat foto profesional? Si daca da, Canon EOS 5D Mark III este alegerea corecta? Ce obiectiv sa aleg intr-o prima faza pentru acest aparat ca sa pot face cu succes fotografii peisaj si portret?
    Canon EOS 80D ar fi o varianta ceva mai ieftina dar este el o alegere buna in conditiile in care pe viitor as dori sa fac fotografii de nunta/botez? Aceeasi intrebare legata de primul obiectiv care ar fi de folos in combinatie cu Canon EOS 80D pentru inceput.

    Multumesc mult!

    • Claudiu Pojar spune:

      Buna Alexandra.
      Nu stiu cat o sa inveti din cursurile acelea, poti incerca. Nu stiu care e mai bun dintre ei, nu pot sa-ti dau un sfat la acest capitol.
      Din fotografia de peisaj nu prea poti scoate bani decat daca le vinzi pe site-uri de stock insa acolo e concurenta destul de mare. Pozele de portret ar fi o solutie, depinde insa cui faci. Si aici e greu sa scoti bani de la oameni. Fotografia de nunta e altceva, eu de pilda nu mai merg la nunti pentru ca nu-mi place.
      Ca aparatura de peisaj nu ai nevoie de mare lucru. Ai putea sa iei un mirrorless. Pentru portret ar fi mai bun un DSLR pentru ca separi mai bine subiectul de fundal. Depinde ce buget ai. Trebuie sa te hotarasti. Zi-mi bugetul si continuam discutia.
      Te salut!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *